Századok – 2010

KÖZLEMÉNYEK - Hernády Zsolt: „Akkor megtudom azon nagy titkot, melyet levélben közölni nem lehet". Deák Ferenc levelei a Batthyány családnak (1845-1865)

DEÁK FERENC LEVELEI A BATTHYÁNY CSALÁDNAK 625 Deák nyugtatja, melyet a grófnő emlékirataiban is megemlít.4 3 Sajnos Deáknak azonban nem lett igaza. Deák valószínűleg csak március elején ment haza Kehidára, 10-én már fel­tételezhetően nem volt Pesten, mert Batthyányné nem említi, hogy férje megbí­zásából találkozott volna vele.4 4 Február 26-án még a városban lehetett, aznap jegyezte fel ugyanis Jászay Pál naplójába Deák pesszimista szavait az állítóla­gos osztrák vereségek kapcsán.4 5 Mikor legközelebb a fővárosba jött, június ele­jén, honvéd csapatok voltak a városban, de Batthyány már Laibachban (Ljubl­janában) raboskodott.4 6 Személyesen tehát többet nem találkozhattak.4 7 A levél értékét növeli, hogy ezen kívül csak egyetlen levelét ismerjük De­áknak 1849-ből, amely gróf Majláth Györgynek szól, az újra megírandó bicskei jelentésről az országgyűlésnek Debrecenbe.4 8 Pesth 24/2 1849. Liebe Gräfin! L's 49 Angelegenheiten ziehen sich wirklich in die Länge, doch will ich diese Verzögerung nicht als ungünstiges Zeichen ansehen. Ich hoffe noch immer das Beste, denn es ist kaum möglich, daß Ihm etwas wichtiges zur Last gelegt werden könnte.- Also nur Geduld, und Vertrauen auf Gott, der den Unschuldigen beschützen wird. Ihr Eigenthum liebe Gräfin kann nicht sequestrirt werden. Dies ist nicht wahrscheinlich, und juridisch sogar unmöglich. Ihr Bruder wird hoffe ich alles im Bezug Ihrer Wohnung bald geordnet haben, und dann wäre kein Hinderniß da, welcher Ihrer Abreise entgegen treten könnte, denn wer immer in Ihren Namen und von Ihnen beauftragt einer vielleicht irrigen Weise attentirten Confísoation Ihres in Inkervár befindlichen Eigenthums mit einem Einspruch entgegen tritt, wird dieser Einspruch hoffe ich respectirt. 43 Sokan bíztatták Batthyánynét, hogy „Lajosnak nem történhetik semmi Ibaja] se, csak azért fogták el, hogy a többiek ijedjenek meg. Deák is írt nekem ily értelemben, de azok, kik így szóltak, el­felejtették, hogy az ausztriai és kivált habsburgi szótárból azon szó: „Igazság" ki van törülve." Bat­thyány Lajosné visszaemlékezései i. m. 595. 44 Batthyány Lajosné visszaemlékezései i. m. 597. 45 Deák a Gömör megyei és a szolnoki magyar győzelmek hírét „mesének, s az egész magyar küzdelmet hasztalan törekvésnek állította". Jászay Pál naplója i. m. 153-154. 46 Sinkay János Kossuth bevonulásának másnapján, június 6-án találkozott Deákkal az Úri ut­cában Budán. Sinkay János: Deák Ferenczről, egy tanuló és 1848-49. évi képviselő társa. Torontál 1876. 24. sz. június 15. Vö.: Ferenczi Zoltán: Deák élete i. m. 219-220. (Kossuth nem 4-én érkezett a városba, ahogy Ferenczi írja, hanem 5-én. Erre: MOL H 75 Hadügyminisztérium. Általános iratok. 1849: 17818.) Batthyány fogságára lásd: Friedreich Endre: Gróf Batthyány Lajos laibachi fogsága. Bp. 1930. 47 Ezért valószínűleg még Bicskén adhatta Batthyány aranyóráját Deáknak „örök barátsága emlékéül". Az aranyóra történetére lásd: Nagy Ildikó: Deák Ferenc és a betyárok. História 1994. 5-6. 18-20. 48 Deák január 14-én tévesen úgy értesült, hogy bicskei jelentésük nem érkezett meg az ország­gyűléshez. Ezért újat fogalmazott, melyet átküldött Majláth grófnak, de a jelentés valószínűleg már nem jutott el Debrecenbe. Deák Ferenc levele gróf Majláth Györgynek. Pest, 1849. január 14. Közli: Váczy János i. m. 210-211. A jelentéseket közli: Deák Ferencz beszédei. II. Összegyűjt.: Kónyi Manó. Bp. 1903. 375-380. 49 Louis, azaz gróf Batthyány Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents