Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Batthyány Lajos és a bécsi magyar külügyminisztérium
BATTHYÁNY LAJOS ÉS A BÉCSI MAGYAR KÜLÜGYMINISZTÉRIUM 557 vei a felség intézkedéséről volt szó.16 3 Pulszky emlékezései szerint Esterházy azért mondott le, mert nem tudta elérni, hogy Doblhoff belügyminisztertől megkapja a Magyarországnak augusztus 31-én megküldött államiratot. A sikertelen kísérlet után visszatért hivatalába, egy levelet írt a felségnek, egyet Batthyánynak, s bejelentette lemondását. A levelek kézbesítését Pulszkyra bízta.1«4 Batthyány tudomásul vette Esterházy lemondását, s nem igényelte, hogy előkészítse a szeptember 6-án megérkezett országgyűlési küldött fogadását a királynál. Az udvar azonban nem adta meg a külügyminiszternek a felmentést. A király hangsúlyozta, hogy továbbra is igényt tart a herceg „tanácsára és kipróbált szakmai ismereteire".165 Jogos az a feltételezés, hogy az udvar számolt a Batthyány-kormány közeli lemondásával, s a fel nem mentett és törvényesen kinevezett külügyminiszter majd ellenjegyzi a szükségesnek tartott királyi rendeletet. Mindenesetre a Batthyány-kormány lemondása nem érintette Esterházyt. így vált lehetségessé, hogy amikor Batthyány szeptember 12-én újból elvállalta az elnökséget, amelynek egyik feltétele egy osztrák bankjegyekben nyújtott kölcsön volt a magyar pénzügyek stabilizálására, Esterházy a nádor felkérésére hivatalos minőségben fordulhatott az osztrák nemzeti bank elnökéhez.166 így teljesen törvényes volt, hogy Esterházy szeptember 22-én és 25-én ellenjegyezte a magyar hadügyminiszterhez intézett törzstiszti kinevezéseket.16 7 Esterházy felmentésére István nádor szeptember 23-iki Bécsbe érkezésére és lemondása előtt került sor. A nádori iratok iktató főkönyve szerint szeptember 24-én tették át István nádorhoz herceg Esterházynak a királyhoz benyújtott kérelmét, amelyben hivatalából való felmentését kérte. A szeptember 26-iki tömör bejegyzés szerint „Fölséges urunknak herczeg Esterházy Pál kérvénye azon alázatos véleménnyel mutattatik be, hogy a minisztériumbóli kilépése érdemei elismerésével fogadtatnék el."16 8 A lemondást hivatalosan és végérvényesen az osztrák minisztertanács október 6-án vette tudomásul.16 9 A herceg felmentése után elhagyta Bécset és visszavonult Kismartonba. Nem tudjuk, milyen megfontolásból, október 25-én a soproni alispánhoz intézett levelében közölte, hogy a hadikiadások miatt kiürült megyei pénztárba két részletben, adóként betudandó 25.000 pftot fizet be.17 0 Az esetnek híre ment, s Bécsben nem nézhették jó szemmel Esterházy gesztusát. Ez lehet a magyarázata (vagy az egyik ok), hogy Ponsonby, a bécsi angol követ december 14-én azt jelentette Palmerstonnak, hogy a herceg, a hercegnő, Miklós herceg és annak fe-163 Az országgyűlés küldöttségét vezető Pázmándy Dénes szept. 6-án Esterházy előző napi lemondásároi tudósított. B. iratai 1228. 164 Pulszky, Életem I. 378-379. 165 F. Kiss, Minisztériumok 205. 166 Waldapfel, Levelestár II. 34-35. F. Kiss, Minisztériumok 205-206. 167 MOL H 75 Hadügyminisztérium általános iratok 1848:7377, 7396. Szeptember elején a Bécsbe tartózkodó Batthyány Esterházy helyett terjesztett elő katonatiszti kinevezéseket, B. iratai 1231-1232. Ezeket a királyi jóváhagyás után a táborban tartózkodó Mészáros Lázár helyett Batthyány ellenjegyezte. HM általános iratok 1848:8024. 168 MOL N 31 Nádori iratok iktató főkönyve 1848:2503. (Szept.26.) 169 Károlyi, Batthyány I. 193. (jegyzet) 170 Sopron megye levéltára. Közgyűlési iratok 1848:2771.
