Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Batthyány Lajos és a bécsi magyar külügyminisztérium
540 URBÁN ALADÁR thyány-kormány nem tartott igényt külügyminisztere részvételére, esetleges észrevételeire. A megbízólevél meghagyta a küldötteknek, hogy szorosan tartsák magukat a minisztertanács utasításaihoz. Az udvar május 17-én elhagyta Bécset és titokban Innsbruckba távozott. Az eset hírére a nádor elnökletével, május 19-én minisztertanácsot tartottak. Elhatározták, hogy hat hét múlva összehívják az országgyűlést, utasították Esterházyt, hogy kövesse a királyt, s igyekezzék rávenni, hogy az uralkodó családjával együtt költözzön Magyarországra.51 Esterházy távozásával a minisztérium vezetése Pulszkyra maradt, aki május 25-től rendszeresen tájékoztatta a herceget a bécsi fejleményekről, a pesti hírekről.5 2 Esterházy május 26-án jelentette, hogy aznap kihallgatáson fogadta őt a király. A beszámoló szerint a fölség „forrón óhajtván a pillanatot", hogy hű magyarjai közé érkezzék, de ennek időpontját még nem lehet meghatározni. A király egyben tudomásul vette, hogy a nádor július 2-ára összehívta az országgyűlést.5 3 Új szolgálati helyén a herceg rövidesen fontos események résztvevője lett. A király ugyanis május 29-én az udvarhoz rendelte Batthyányi és Jellacicot. Batthyány a rendelet vételével másnap megindult, de Jellacic szándékosan késlekedett. A tárgyalások június 7-10. között Ferenc Károly főherceg elnökletével Batthyány és Esterházy részvételével folytak. A tárgyalásokat befejezve, mivel a bán nem érkezett meg, Batthyány elérte, hogy Jellacicot minden polgári és katonai hivatalától függessze fel a király. Batthyány azt is elérte, hogy ha Jellacic megérkezik, az uralkodó Esterházy jelenlétében a tárgyalások során elfogadott szöveg felolvasásával marasztalja el.5 4 Batthyány június 12-én utazott el Inssbruckból. 13-án Esterházy arról tájékoztatta, hogy „a fő személyek" véleménye szerint a felség rövid időn belül Bécsbe indul, s — úgy véli — ha további utazást határozna el, a Dunán könnyen folytathatja útját Budára.55 A herceg június 15-én kelt jelentése beszámolt arról hogy a király megbetegedett, felgyógyulása heteket, sőt hónapokat is igényelhet. Kérdezi, hogy a közelgő pesti országgyűlést Ferenc Károly vagy István főherceg nyissa-e meg? (Szerinte a horvátok lehetséges megnyugtatása miatt az előbbi volna jobb.) Végül közölte, hogy János főherceg a minisztérium június 10-én kelt felterjesztése érelmében vállalja a közvetítést, ha a horvátok és a magyarok Innsbruckba jönnek.5 6 A szándékosan késlekedő Jellacic június 16-án érkezett meg Innsbrukckba. Másnap Esterházy arról tudósított, hogy amikor Jellacic tisztelegni kívánt hogy mi a franciák szándéka közös jelentését május 31-én Szalay megküldte Pulszkynak, hogy hátha talál benne olyat, ami érdekelni fogja. Kemény Krisztián, Adalékok az 1848-ban a frankfurti német nemzetgyűléshez küldött magyar küldöttség történetéhez. In: A források bűvöletében. Ünnepi tanulmányok Katona Tamás 75. születésnapjára. 2007. 253. (Esterházy ekkor már Innsbruckban volt.) 51 Széchenyi a minisztertanácsról Napló 1251. Az Esterházyhoz intézett utasítás B. iratai 564. 52 Pulszky levelei Esterházyhoz, 1848. máj. 25-jún.30. között. MOL P 136 Esterházy család hercegi levéltár, II. Pál herceg iratai 5. csomó. 53 B. iratai 602. A király máj. 29-én a nádorhoz intézett levelében megígérte, hogy személyesen nyitja meg az országgyűlést. Uo. 630. 54 B. iratai 673-685. Az Erdély unióját biztosító tárgyalások jegyzőkönyve uo. 702-705. 55 B. iratai 723-724. 56 B. iratai 735-737. Batthyány távollétében a nádor elnökletével tartott minisztertanács olyan feliratot intézett a királyhoz, hogy János főherceget bízza meg a közvetítéssel. B. iratai 705-708.
