Századok – 2010

TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Batthyány Lajos és a bécsi magyar külügyminisztérium

538 URBÁN ALADÁR letve az, hogy ennek a levélnek a másolatát május 13-án a külügyminiszter el­juttatta Batthyányhoz.3 7 Időközben feszültség alakult ki Batthyány és a minisztertanács valamint Esterházy között. A herceg nyilván lojális érzelmektől vezetve (és követve Sző­gyény tanácsait) minisztériuma vezető állásaiba nagy számban kívánta alkal­mazni a megszűnt magyar udvari kancellária tanácsosait, vezető munkatársait. Az április 24-én tartott minisztertanács — amely foglalkozott a herceg Jegyzéké­vel is — leszögezte, hogy a külügyminiszter mellett a törvény értelmében csak két tanácsos lehet.3 8 A jegyzőkönyv rövid megjegyzésére Batthyánynak még az­nap kelt levele ad magyarázatot. Ez mindenekelőtt azt hangsúlyozza, hogy az egyes miniszterek esetében az államtitkárok választását megelőzni nem akarja ugyan, de nem óhajtja azt, hogy olyan egyénekre essék a választás, „kiket a köz­vélemény ellenszenve sújt". Ezért a hercegnek a minisztériuma személyzetére tett javaslatát inkább kiválasztásnak, mintsem megerősítésre felterjesztett név­sornak tekinti. A levél értésére igyekszik adni Esterházynak, hogy az államtitká­rának kijelölt egyén által összeállított személyzeti listával a minisztérium egyet fog érteni. Batthyány figyelmeztet, hogy a törvény értelmében biztosított két ta­nácsos helyén Bartal Györgyöt és Platthy Mihályt szívesen látnák.3 9 Szőgyény úgy emlékezett, hogy Esterházyt arra figyelmeztették, hogy „új erőkkel" vegye magát körül, amit a herceg nem szívesen vállalt.4 0 A levél nem említi az államtit­kárnak, Pulszky Ferencnek a nevét, de Szőgyény feljegyezte, hogy Pulszkyt a herceg csak Batthyány felszólítására vette maga mellé.4 1 Május 3-án megtörtént Pulszky és a minisztérium személyzetének a kinevezése,4 2 amit a Pesti Hírlap, ideiglenesen a kormány hivatalos lapja, május 5-én közölt. Pulszky május 15-én még Pesten volt, de 17-én már Bécsből fordult Kossuthhoz a volt kancelláriai szolgál alkalmazása ügyében.4 3 Kossuth május 20-án arról tájékoztatta Ester­házyt, hogy a magyar és az osztrák kormány közötti függő ügyek tárgyalásának vezetésével a pénzügyminisztérium részéről Pulszky Ferencet kívánja megbízni.44 Az osztrák kormány álláspontja, hogy a hadsereg ügyében a király jogai változatlanok maradtak, valamint, hogy Jellacic horvát bán megtagadta az együttműködést a magyar kormánnyal, Batthyányi arra késztette, hogy a hely­zet tisztázására személyesen utazzon Bécsbe. Május 6-án elérte, hogy az ural­kodó engedelmességre utasította a horvát bánt, s 7-én aláírta azt a rendeletet, amely az országban állomásozó katonaságot a magyar kormány alá rendelte. Ez utóbbi, vagyis a korábbi királyi nyilatkozat visszavonatása nem ment nehézség nélkül. Az osztrák lapok szerint Batthyány lemondással fenyegetett. A tárgya-37 B. iratai 482-483. Palraerston erőteljesen hangsúlyozta, hogy kormánya részt vesz minden­ben, „ami az osztrák birodalom gyarapodását, jólétét s hatalmát előmozdítja". 38 Min.tan.jkvek 35. 39 B. iratai 384. 40 Szőgyény emlékirata 82. 41 Szőgyény emlékiratai 82-84. Pulszky emlékiratai szerint az öreg herceg szívesen fogadta őt. Pulszky Ferenc, Életem és korom. (A továbbiakban: Pulszky, Életem) 1958. I. 358-359. 42 MOL H 7 Külügyminisztérium általános iratok 1848:54. 43 MOL H 20 Pénzügyminisztérium elnöki iratok 1848:582. 44 Kossuth Lajos összes Müvei (a továbbiakban: KLÖM) XII. S.a.r. Sinkovics István. 1957. 160. F. Kiss, Minisztériumok 195-196.

Next

/
Thumbnails
Contents