Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Simon Zsolt: A zágrábi pénzverde 1525. évi számadása. Adatok az 1521. évi pénzreform történetéhez
446 SIMON ZSOLT zódott egy ideig, ugyanis július 3-án csak kívánalomként merült fel az országgyűlésen, hogy a pénzt cseréljék le,5 9 Bárány Bernát királyi kamarás is, a diétáról tudósítva, csak arról írhatott, hogy a gyűlésen még nem határoztak, de a rossz pénzt ki fogják vonni a forgalomból.'® Ez így is történt, a július 6-án II. Lajos elé teijesztett határozatok előírták, hogy az akkori érme verése szűnjön meg, és a királyi felség veressen jó érméket, amilyenek Mátyás, II. Ulászló országlása alatt és II. Lajos uralkodása elején voltak. Azt is elhatározták, hogy Lőrinc-napig (augusztus 10-ig) egy nova moneta szokás szerint egy régi dénár értékében forogjon, utána két rézpénz egy jó és régi dénár értékében. Mindezeknek megfelelően a november 11-én befizetendő adót már az újonnan verendő, de az 1521. előtti érmével azonos értéke miatt réginek nevezett dénárokban vetették ki, avval a kitétellel, hogy ahol az alattvalók úgynevezett régi dénárokat nem tudnának adni, ott az adószedők fogadják el a törvény meghozatalakor forgó új dénárokat is, a két érme árfolyamát pedig 1:2 arányban szabták meg.6 1 II. Lajos végül ezt a törvényt sem szentesítette, de a pénzverésre vonatkozó határozatot végrehajtatta.*'2 Ez azonban időbe telt: augusztus l-jén Dóczy János kincstartó egy kölcsön visszafizetése ügyében még csak azt írta, hogy a jó és új pénzt a közeli napokban fogják verni, de számításba vette azt a lehetőséget is, ha ezt az érmét 1526. február 2-ig mégsem kezdenék el verni.6 3 1525. augusztus 15-én Körmöcbányáról Nuntaller Erhard Thurzó Elek kincstartónak és tárnokmesternek azt írta: Thurzó leveléből értesült, hogy a király őt bízta meg a körmöcbányai pénzverő felügyeletével, ahol a király jó pénzt kíván veretni.61 II. Lajos is csak augusztus 24-én közölte alattvalóival, először Sopronnal, hogy a nova moneta verését megszüntette és megint a régi pénz verését folytatja; ugyanakkor azt is megszabta, hogy mindennek az ára annyi legyen, mint a nova monata verése előtt és hogy két nova moneta egy régi pénzt éijen, megjegyezvén, hogy ezeknek az ezüsttartalma azonos.® A következő napokban hasonló tartalmú levelet küldött több megyének és városnak: augusztus 27-én Pozsony városának,6 6 szeptember 1-én a szabad királyi városoknak és a várme-59 da haben Si begert als Formals der Muncz vnd geweitigen ampt der hernn verwandlun — Supplementum ad Vestigia comitiorum i. m. 6, Sammlung kleiner, noch ungedruckter Stücke, in welchen gleichzeitige Schriftsteller einzelne Abschnitte der ungarischen Geschichte aufgezeichnet haben. I. Band. Zusammengetragen, herausgegeben von Martin Georg Kovachich. Ofen 1805. 97. 60 Kubinyi A.\ Országgyűlési küzdelmek i. m. 146. (122. sz. jegyz.). — Itt a levél júl. 15-ére van datálva, ami azért problematikus, mert a diéta akkorra már befejezte a munkálatait. 61 Kubinyi A.: Országgyűlési küzdelmek i. m. 143, Vestigia comitiorum apud Hungaros i. m. 604, 614. (21, 39. tc.), Supplementum ad Vestigia comitiorum i. m. 37, 47-48. (22, 34. tc.), vö. uo. 14, Sammlung kleiner, noch ungedruckter Stücke i. m. 106. — Más cikkelyek a külföldi pénzek behozatalát, továbbá az arany és ezüst kivitelét tiltották, 1. Vestigia comitiorum apud Hungaros i. m. 604-605, 607. (23, 27. tc.), Supplementum ad Vestigia comitiorum i. m. 38-39, 41. (24, 28. tc.). 62 Kubinyi A.: Országgyűlési küzdelmek i. m. 144, 147. 63 Kelényi B. O.: Budai oklevelek i. m. 19. (DL 26 334.). 64 A középkori Magyarország digitális levéltára i. m. DL 32 675. (Az írás több helyen annyira elmosódott, hogy az oklevél fényképmásolata olvashatatlan.) 65 Nos ad evitandam in regnis nostris omnium rerum caristiam cusionem nove monete cessare fecimus et iam moneta antiqua iterum cudi cepta est et huiusmodi monete antique cusio semper continuabitur — Házi Jenő: Sopron szabad királyi város története 1/7. Oklevelek, levelek és iratok 1521-től 1531-ig. Sopron 1929. (a továbbiakban: Sopron város 1/7.) 163. 66 DF 241 302, Supplementum ad Vestigia comitiorum i. m. 51-52. Az oklevél egykorú egyszerű másolata megtaláható Nagyszombat város levéltárában is, 1. DF 279 855.
