Századok – 2010

TANULMÁNYOK - Neumann Tibor: Békekötés Pozsonyban - országgyűlés Budán. A Jagelló-Habsburg kapcsolatok egy fejezete (1490-1492) (Első közlemény)

362 NEUMANN TIBOR érkezett vissza a városba a magyar főparancsnok, Bátori vajda és vele tarthatott Bakóc kancellár és a többi követ is.15

1

Nagyon úgy tűnik, hogy a magyar hadvezetés veszélyes támadásra számított: Bátori október 13-án például azért hajózott ki a pozsonyi bíróval és a városkapitánnyal egy közeli szigetre, hogy onnan nézzék meg, hova érdemes egy új bástyát építeni.15

2

Hat nappal később a városiak már bizonyosak voltak abban, hogy a közeledő ellenséges zsoldosok {landsknechtek) és hajók ellenük vonulnak.15

3 A német csapatok egy része jól láthatóan a Bécs-Enzersdorf-Hainburg-Marchegg-Zwerndorf-Dürnkrut útvonalon vonult fel,15

4

talán azért, hogy Korneuburg és a Dunától északra fekvő többi magyar támaszpont Pozsony és Nyitra megyével való összeköttetését elvágják. Mindez teljesen összhangban áll Bonfini azon leírásával, amellyel megmagyarázza, hogy a magyarok miért döntöttek a béke gyors megkötése mellett: a lengyel és török frontok eseményei mellett a sváb katonák betörtek Morvaországba, nagy csordákat hajtottak el, Nagyszombat ostromára készültek, illetve meglepetésszerűen rátörtek Korneuburgnál arra a várszerű toronyra, amely a Bécsbe menő dunai szállítást volt hivatott akadályozni: felgyújtották azt és az itt lévő katonákat mind egy szálig levágták.15

5 Nem látunk tisztán azzal kapcsolatban, hogy a magyar követek közül ki és mikor tartózkodott Pozsonyban,15

6

de ami még feltűnőbb, hogy a béke november 7-i megkötése előtt fő forrásunk nem jelzi a császári és római királyi tanács jelenlétét a városban. Felmerülhet ezért az a lehetőség, hogy a két küldöttség 151

An Mittichn nach Francisci [1491. okt. 5.] sein die vorbemeltn hern Waterystfan und Bischof von Rab herwider auf von der K. M' komn und den frid besliessn etc. — PSz 395. — Bátori okt. 5-i érkezése kapcsán egy ellentmondást kell feloldanunk. Egy Budán, okt. 7-én kelt oklevél relátora ugyanis a vajda volt. Ha nem a pozsonyi számadáskönyv őrzött meg téves adatot, akkor azt kell feltételeznünk, hogy az ügyről szóló döntés és az oklevél kiállítása között napok teltek el. Másik lehetőség, hogy a vajda levélben tudatta a kancelláriával — egyébként saját familiárisa megadományozására vonatkozó — elképzelését. 152 Item an phincztag Colomanni 91 [1491. okt. 13.] ist hern Waterystfan, richter und haubtman in den aw zwischn wasser gefarn und besieht, wo fuglich ain pastein zu mach wern, von begn der Romischn veindt [...] — PSz 80. 153 1491 okt ig • Item mein hern habn den Urban potn geschikcht gen Krud auf Kundtschafft der veindt und der schiffung [...] als die Landsknecht habn welln herein ziehn — PSz 97. 154

Az eddigi adatok mellett a pozsonyiak a következő helyekre küldtek kémeket: okt. 14-én Enzersdorf auf die Fischába, 15-én Hamburgba, ahová ellenség érkezett, 17-én Dévényen át Marcheggbe, 18-én szintén Dévényen át Hochstetn-be (e települést nem sikerült azonosítanom, PSz 98.), 22-én Lánzsérba (PSz 97.). 155 ad Corneuburgum in Danubii ripa milites, qui in presidio erant, turri, quam in speciem castelli extruxerant, ut commeatus secundo amne devectos Viennensibus intercluderent, a Germanis de improviso irrumpentibus succensa ad unum omnes cesos fuisse [...] postremo Suevos Maximiliani milites excursionibus in Moraviam factis ac magno pecoris numero abdueto ad Tyrnavie obsidionem Danubium traiecisse — Bonfini V II. 70., 72. — H. Wiesflecker elbeszélése, amely e nagyszombati adatot is felhasználja, az események egymásutániságát tekintve igen felületes, dátumokat nem is tartalmaz, 1. Wiesflecker, H.\ Das erste i. m. 63. 156

A 151. sz. jegyz-ben idézett okt. 5-i adat esetében egyértelmű, hogy utólagos, összefoglaló jellegű bejegyzés (a számadáskönyv természetesen tisztázatban maradt fenn), de egy másik, szintén okt. 5-ről származó bejegyzés is arról árulkodik, hogy itt volt a tanács a béketárgyalások miatt (PSz 97.). Bátori jelenlétére a következő adatok utalnak: okt. 13-án hajózott ki a város bírájával és kapitányával (1. a 152. sz. jegyz-et), a város vezetősége okt. 30.-án, nov. 1-én, nov. 6-án megvendégelte (PSz 71.), okt. 27-én, nov. 2-án és nov. 8-án fát vettek neki (PSz 81.). Korántsem biztos tehát, hogy okt. 13. és 27. között a városban tartózkodott.