Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Somorjai Ádám - Zinner Tibor: Washingtonból jelentjük. A budapesti amerikai nagykövetség Mindszenty bíboros tevékenységére vonatkozó, 1971-ben keletkezett iratai
A BUDAPESTI AMERIKAI NAGYKÖVETSÉG ÉS MINDSZENTY BÍBOROS 1971-BEN 151 Újabban kiderült, hogy iratainak egy része visszakerült a római Szent István Házba.3 7 * 3) Az események rekonstrukciója A következőkben, a vonatkozó irodalom figyelembevételével, olykor azzal vitatkozva, kísérletet teszünk az 1971. esztendő eseményeinek rekonstrukciójára, utalva az alább közzétett amerikai iratokra is. Időrendben elsőként azt az ún. Mindszenty-memorandumot kell említenünk, amelyet Mészáros István tett közzé két ízben is, ám különböző datálással.3 8 Véleményünk szerint azonban — amelyet önálló tanulmányban is kifejtettünk — ez a memorandum nem 1971 tavaszán keletkezett, és szerzője nem Mindszenty, hanem Zágon József, továbbá kétséges, hogy elküldték-e. Mindezért sem itt, sem a novemberi eseményeknél nem vonjuk be a bíboros álláspontjának rekonstrukciójába - bár kétségkívül izgalmas összefoglalása a vitatott kérdéseknek.3 9 37 A Szent István Alapítvány Zágon gyűjteményére ld. Németh László: Mindszenty József és a Santo Stefano Rotondo (1949-1975). Magyar Sión. Új folyam I. /XLIII. 2007. 64-98. - Feltételezhető, hogy a Mester István által kiválogatott magyar nyelvű anyag egy része került a Szent István Házba, amelynek Zágon az egyik létrehozója volt. - Néhány Zágon-levelet Adriányi Gábor 2003-ban és 2004-ben közölt, ld. Adriányi G.: Die Ostpolitik des Vatikans i. m., és Uő: A Vatikán keleti politikája i. m. - Zágon József tevékenységére ld. még Németh László: Zágon József levelezése két magyar jezsuitával, avagy adalékok a milánói magyar közösség történetéhez. (In:) Historicus Societatis Iesu. Szilas László emlékkönyv. Szerk. Molnár Antal - Szilágyi Csaba - Zombori István, Bp. 2007. (METEM Könyvek 62.) 350-367. Újabban ld. még: Németh László Imre: Mindszenty megvalósult álma. A Santo Stefano Rotondo és a Szent István Ház. Szent István Társulat, Budapest 2009. 38 Mészáros I.: Mindszenty és az „Ostpolitik" i. m. 135-144. - Ezt a dokumentumot, mint föntebb említettük, Mészáros kétszer közölte: előbb a Távlatok hasábjain 1995-ben, majd most hivatkozott kötetében. Ám nem ad arra magyarázatot, hogy amíg 1995-ben a keletkezés dátumát 1971. november 24-re tette, addig a második publikációban 1971 tavaszára. - Ezzel függhet össze Balogh Margit biográfiájában az az ellentmondás, hogy miközben a főszövegben a tavaszi dátumot fogadja el - „A pápa szólt arról is, hogy Mindszenty »nagyon nehezen kezelhető ember, nagyon nehezen érthető meg sok ténykedése«. (Talán arra az 1971 tavaszán készített helyzetelemzésre is gondolt, amelyben a prímás keményen kifogásolta a Szentszék keleti politikáját)" -, ennek hivatkozásaként az 1995-ben a Távlatokban megjelent szövegközlésére utal, amelyben pedig a novemberi dátum szerepel!, ld. Balogh Margit: Mindszenty József (1892-1975), Bp. 2002. 313. 39 Somorjai A.: Mindszenty bíboros 1971-es memoranduma i. m. 226-231. - Mészáros István okfejtésünket a Távlatok 2007. évi 2. számában vitatta (i. h. 231-232.), azt állítva, hogy annak ellenére is Mindszenty bíboros „saját gondolatmenetének", „saját véleményének", „saját egyéni véleményét pontosan kifejező dokumentumnak" kell tekinti ezt a memorandumot, hogy a forrás mást jelez. Úgy véli, „mellékes" az a körülmény is, hogy a bíboros ezt a iratot végül nem küldte el Rómába. Mészáros továbbá úgy gondolja, hogy Mindszenty a szöveget „kétségtelenül átolvasta" - de kijelentését semmivel sem támasztja alá. - Mészáros véleményével ért egyet Adriányi G.: Die Ostpolitik des Vatikans i. m. 93., és Uő: A Vatikán keleti politikája i. m. 125. - Lehetséges, hogy a vita eldöntésében új szempontokat hozhat a Mindszenty Archívumban található, Bgy 58 jelzetű dokumentum vizsgálata. Ld. még: Somorjai A.: Ami az emlékiratokból i. m. 86.
