Századok – 2010

KÖZLEMÉNYEK - E. Kovács Péter: Egy firenzei követjárás Magyarországon

1458 E. KOVÁCS PÉTER ezért érthető, hogy Firenzében némi félelemmel indították útnak a diplomatá­kat. Köztudott volt ugyanis, hogy Zsigmond és Velence viszonyát számos prob­léma terheli, és azzal, hogy Firenze a császár legjelentősebb itáliai ellenfelével kötött szövetséget, a város sokat kockáztathatott, elsősorban magyarországi kereskedői remek pozícióját. Nem olyan régen volt, amikor 1402-ben a budai német kereskedők rávették Zsigmondot, hogy vesse fogságba a budai itáliai ko­lónia valamennyi tagját, akik nemcsak szabadságukat, hanem vagyonuk nagy részét is elvesztették.1 4 Az utasításban — minden eshetőségre gondolva — azt is belefoglalták, mi a teendő akkor, ha Zsigmond a velencei szövetségről pozitívan fogadja a firenze­iek beszámolóját és közbenjáróként VIII. Amadeo di Savoia herceget bízná meg, (Meg kellett volna dicsérniük a császárt.) Firenze számára ez lenne a legkedve­zőbb eredmény — állapították meg a követutasításban —, és ebben az esetben Rinaldo degli Albizi és Nello di Giuliano írjon a szavojai hercegnek, aki küldheti követeit Velencébe, hogy együtt tárgyaljanak a békéről. A negatív válasz halla­tán demonstrálniuk kell, hogy Firenze a császár barátja. Akkor, ha Zsigmond a saját, vagy mások nevében felajánlaná, hogy közvetítene Milánó és Firenze kö­zött, azt diplomatikusan utasítsák vissza azzal, hogy Velence nélkül nem lehet dönteni az ügyben. Arra is utasítást kaptak, mit kell válaszolniuk akkor, ha a császár csodálkozna vagy sajnálkozna, hogy Firenze miért nem értesítette őt a velencei szövetségről. Hivatkozzanak a a nagy távolságra, amely miatt nem tudták időben értesíteni Zsigmondot a szövetségről, valamint a várost fenyege­tő nagy veszélyre, ami nem tűrt halasztást. Folytassák azzal, hogy a császár Ró­mában tartózkodó követeit mindenképpen értesíteni akarták, de ebben az eset­ben is a nagy távolság hiúsította meg a kapcsolatfelvételt.1 5 Jól látszik: Firenze egyáltalán nem volt biztos a dolgában, amit teljes mértékben meg lehet érteni, hiszen, ismerve a hagyományosan rossz magyar-velencei kapcsolatokat, elég nehéz lehetett megmagyarázni a Zsigmond érdekeivel szögesen ellentétben álló lépést. Természetesen a követi utasításban Velencére is kitértek. Az udvariassági formulák után meg kell köszönniük, hogy a Köztársaság ligát kötött velük Mi­lánó ellenében. Számoljanak be, miért is mennek Zsigmondhoz, és — ha Velen­ce nem akarja, hogy a császárral a békéről tárgyaljanak — magyarázzák el Fi­renze álláspontját. Ha ez sem hatna, akkor hívják fel a figyelmet, hogy ellenke­ző esetben félő, hogy a firenzei kereskedőket és polgárokokat jelentős károk ér­nék. Végezetül köszönjék meg Velencének azokat a fáradozásokat, amelyeket Rómában tettek Firenze érdekében, és azt is mondják el, hogy követüket (Niccolö Contarino) a legnagyobb tisztelettel fogadták városukban. Bolognában — a követutasítás értelmében — találkozniuk kellett a kor­mányzóval, és biztosítani a város vezetőjét, hogy hívei az egyháznak és a pápá­nak (Bologna a Pápai Állam része volt), továbbá tájákoztatást kellett adniuk a 14 Mályusz Elemér: Zsigmond király uralma Magyarországon. Bp. 1984. 175-176. - A budai fi­renzei kereskedőkre 1. Arany Krisztina: Firenzei kereskedők, bankárok és hivatalviselők Magyaror­szágon (1370-1450). Fons 14. (2007) 483-549. 15 Commissioni 555-561.

Next

/
Thumbnails
Contents