Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Király Péter: Nádasdy III. Ferenc rezidenciális zenéje
NÁDASDY III. FERENC REZIDENCIÁLIS ZENÉJE 973 munkra látens résztvevőire. Nádasdynál eddig mindössze egyetlen kettős feladatkörű alkalmazottról tudunk. Az 1658-1663 táján egy személyben német titkárként és hegedűsként foglalkoztatott Johann Heinrich Schrenk Kammerdiener14 azonban aligha lehetett különleges kivétel. Bizonyára nem csak ő látott el ilyenféle kettős funkciót. Feltehető, hogy az udvari személyzetben, a belső szolgák között mások is akadhattak, akik legalább is alkalmilag csatlakoztak a zenészekhez. A konyhamester részére 1648. november 10-én Sopronkeresztűron kiadott utasítás, amelyben Nádasdy előírja az étkezéseknél követendő asztalrendet, a négy évvel korábbihoz hasonló együttest körvonalaz. A második asztalnál — amely a „Secretarius aßtala" — volt a „Capel Maister" helye, a hatodik volt a „Musicasok aßtala", a kilencedik pedig a „Konyha Mester Aßtala", ahol „kett Német Trombitás" kapott helyet. A tizedik asztalnál „Aß magyar Feő Trombitasok" ültek. A tizenharmadik asztal a „Csatlosok Aßtala", ide kerültek a „Trombitáslegénjek". Az utasítást követi még egy külön megjegyzés, miszerint együtt étkezzen a két „hetes inas" és a „három discantista", akik alighanem fiataloknak tekinthetők, a korabeli elterjedt szóhasznált szerint énekes másnak.15 Az utasításban olvasható „muzsikások asztala" meghatározás alapján ugyan azt vélhetnénk, mintha erre a helyre csakis zenészeket ültettek volna,1 6 de a forrás más részletei miatt, ám még inkább az 1656 és 1659 közötti évek sopronkeresztúri napi konyhaszámadásaiban1 7 visszatükröződő igen vegyes ültetési gyakorlat ismeretében nyilvánvaló: a muzsikások asztala elnevezés az 1648. évi utasításban in-14 Schrenkről csak későbbi beadványok alapján tudjuk, hogy hegedűs volt. Nyilván éppen kettős feladatköre miatt nem bukkan fel a megmaradt számadásokban zenészként: a sáfár ^fórként, illetve német titkárként vagy hasonlóként tartotta őt számon, anélkül hogy néven nevezte volna. Schrenk özvegyének 1674 decemberében kelt beadványa „gewester hof Musico [...] auch als Camer diener" adja meg félje tevékenységét. Österreichisches Staatsarchiv, Wien (a továbbiakban ÖStA); Allgemeines Verwaltungsarchiv, Finanz- und Hofkammerarchiv (FHKA), Hofkammerarchiv (HKA), Hoffinanz Österreich rote Nr. 416. 1674. Dez. - Az adatot Viskolcz Noéminek köszönhetem. 15 Instructio pro Generoso domino Andreae Leben culinae nostrae magistro. MOL E 185, 34. t. Utasítások I. köt. fol. 70v-71r . Az iratot modernizált ortográfiával kiadta: Magyar udvari rendtartás. Utasítások és rendeletek 1617-1708. Sajtó alá rend. Koltai András. Bp. 2001. 194-198.; Az utasítást említi már: Takáts Sándor: Török-magyar énekesek és muzsikások. In: Uő: Rajzok a török világból. I. Bp. 1915. 434., valamint Takáts Sándor: A régi magyar trombitások. In: Uő: A régi Magyarország jókedve. Bp. 1921. 152. Takáts azonban mindkét helyen tévesen tizenegy magyar főtrombitásról ír. A 11-es szám azonban az iratban asztalszám lenne, aminek semmi köze nincs az ahhoz ültetett trombitások létszámához. Ráadásul ez még csak nem is a trombitások asztalának sorszáma, hanem a következőé. A trombitások asztalszáma valójában 10. Ez viszont utólagos beszúrás, és mivel a 11-es szám nagyon közel van a trombitásokhoz, ezért Takátsnak - vagy annak, aki a levéltárban a keze alá dolgozott - úgy tűnhetett, hogy az utóbbi sorszám a trombitásokra vonatkozik. A tévedés (Nádasdy állítólagos tizenegy trombitása) időközben átkerült számos későbbi tanulmányba. Nem ez az egyetlen hiba, amely ezzel a sokszor említett - ám eredetiben láthatóan csak kevesek által tanulmányozott - dokumentummal kapcsolatosan közkézen forog. Hóman Bálint - Szekfü Gyula: Magyar történet. Bp. 1935. III. köt. 174. lapján az olvasható, hogy a 14. asztalnál „a kocsisok, lovászok és énekesek étkeztek". Varga J. János: Szervitorok katonai szolgálata a XVI-XVII. századi dunántúli nagybirtokon. (Értekezések a történeti tudományok köréből, Új sorozat 94.) Bp. 1981. 178. oldalán viszont a fenti említés alapján már az szerepel, hogy annál az asztalnál „lovászok, kocsisok, udvari zenészek és énekesek foglaltak helyet". 16 így értékeli Varga J. J.: Szervitorok katonai szolgálata i. m. 138. 17 MOL E 185, 10. t. A gazdasági ügyvitel iratai, Keresztúr.
