Századok – 2009
KÖZLEMÉNYEK - Dominkovits Péter: Gróf Esterházy László, Sopron vármegye főispánja IV/883
lay alispánságát az Esterházy famíliára nézve fölöttébb hasznosnak vélte, míg Bezerédy személyét egyértelműen elutasította. A család szempontjából megfelelő alispán eredményes megválasztása miatt célszerűnek Titta, hogy a tisztújításon Esterházy Dániel is megjelenjen.5 7 A bizalmat vesztett Cziráky nem kívánta magát az alispáni hivatalra jelöltetni, ő majd Pálffy Pál nádor ítélőmestereként, immár országos igazságszolgáltatási pozícióból marad kapcsolatban a főispánnal és a vármegyei tisztikarral. Sopron vármegye hivatalos körlevele szerint az 1651. október 10-i tisztújításon az alispáni tisztre végül Aszalay Istvánt, Ráttky Györgyöt, Szalay Gábort és mankóbüki Horváth Györgyöt kandidálták.5 8 (Közülük Ráttky György egyértelműen Nádasdy familiáris volt, és valószínű, hogy Szalay is közéjük tartozott.) Habár Esterházy László legbefolyásosabb támaszai legszívesebben Aszalayt látták volna ebben, a számára valójában szerény tisztségben, az alispáni hivatalt mankóbüki Horváth György nyerte el, és ő viselte azután 1651 és 1656 között.59 A politikai pragmatizmus uralta restaurációról Esterházy szűkszavúan tudósította Batthyány Ádámot: „itten megh czinalánk az vice ispánt; az evangelicusok voxa szerent Horváth György lesz, kiről nem irok többet..."6 0 Érdemes kiemelten hangsúlyozni, hogy a katolikus felekezetválasztást saját uradalmaiban még a vármegyei tisztségviselők segítségével is támogató Esterházy László — a riválisa emberének számító alispán leváltása terén — végül a vármegye evangélikus rendjeinek segítségével érte el akaratát. Nádasdy Ferenc a restauráción ugyanakkor nem vett részt, bár őt részletes instrukcióval ellátott főember szolgái képviselték, személyük és tevékenységük jelenleg azonban még nem ismert.6 1 A Magyar Királyság nyugat-dunántúli vármegyéi a 17. században a helyi nemesi társadalom szervezése, jogszolgáltatási tevékenységükkel történő stabilizálása mellett az adó- és közigazgatás nagyon fontos középszintű igazgatási szervei voltak. Az adók rendszeres beszedésén, továbbításán kívül törvény által szabályozott ingyenmunkával és fuvarral részt vettek a végvárrendszer fenntartásában, az átkelők őrzésével és inszurrekciókkal pedig korlátozott területvédelmi feladatokat is elláttak.6 2 A kiterjedt vármegyei feladatkörök mégoly vázlatos ismertetése persze messze túllépné a rendelkezésre álló kereteket, így a továbbiak-57 MOL P 124, Esterházy es. lt., Esterházy László lev., 2. köteg Nr. 173., Esterházy Farkas Esterházy Lászlóhoz, Galánta, 1651. szept. 25. 58 SL SVLt, Lad. XVIII. et S., Fasc. 1. Nr. 38., Völcsej, 1651. szept. 30. Sajnos a korábbi kandidátus-jegyzékek jelenleg nem ismertek, de Nádasdy úgy vélte, hogy a nézeteltérések elkerülése végett a korábbi jelöltek közül egyeseket célszerűbb lenne kihagyni, másokkal helyettesíteni. MOL P 124, Esterházy es. lt., Esterházy László lev. Nr. 816., Nádasdy Ferenc Esterházy Lászlóhoz, Seibersdorf, 1651. szept. 20. 59 Horváth utóbb Esterházy parancsait következetesen végrehajtó alispán lett. MOL P 124, Esterházy es. lt., Esterházy László lev., 6. köteg Nr. 605-606., Horváth György Esterházy Lászlóhoz, Újkér, 1651. nov. 2., nov. 28. 60 MOL P 1314, Batthyány es. lt., Missiles Nr. 12256. Esterházy László Batthyány Ádámhoz, Szentmiklós, 1651. okt. ll.(?) A következő fennmaradt levele sem szól részletesebben. Uo. Nr. 12257. uők., Kismarton, 1651. okt. 22. 61 MOL P 124, Esterházy es. lt., Esterházy László lev. Nr. 818., Nádasdy Ferenc Esterházy Lászlóhoz, Seibersdorf, 1651. okt. 5. 62 Vö. Dominkouits Péter: A rendi jogok védelmezője - a központi utasítások végrehajtója: a 17. századi magyar vármegye. Századok 139. (2005: 4. sz.) 855-888.
