Századok – 2009
TANULMÁNYOK - Soós István: Esterházy Pál nádor és a Neoacquistica Commissio IV/801
ügyében azonban I. Lipót csak 17(31. június elején döntött.149 Ezt követően az Udvari Kamara 1701. szeptember 30-án utasította a magyar kancelláriát, hogy állítson ki adománylevelet az említett uradalmakról és a területükön található 24 magánbirtokról, illetve magánkézben lévő helységről, Salm herceg számára.15 0 A birtokbaiktatás azonban nem zajlott le zavartalanul, mivel a hatvani és a bujáki uradalom területén lévő kisebb birtokok és birtokrészek tulajdonosai közül többen ellentmondást jelentettek be, különös tekintettel arra, hogy az Udvari Kamara a 24 falu összeírását is elrendelte. Erről Sőtér Ferenc, Pest-Pilis-Solt vármegye alispánja 1701. október 25-én tudósította a nádort. Szerinte, ha hinni lehet a híreszteléseknek, „bizonyosan Salmis Herczeghnek atta vólna az Aulica Camara Hatvant húszon negy Falukkal edgyűtt, kik kőzzűl az Bujákj Domíniumbúl is derek Faluk vannak conscribálva, nevezet szerént, Boldogh, Tura, Szent László, Valko, Héviz, Bagh". Állítólag a kamara titkára, R. G. von Fürstenbusch — Salm herceg meghatalmazottjával együtt — már útra is kelt, hogy ezeket a birtokokat kisajátítsa.151 A Sőtér által említett híresztelések nem voltak alaptalanok. Az Udvari Kamara ugyanis minden bizonnyal még 1701 októberében valóban elrendelte a hatvani és bujáki uradalom érintett falvainak összeírását, valamint az azt követő hónapban a 24 birtoknak Salm herceg hatvani uradalmához csatolását. A rendelet egyúttal kimondta, hogy a birtokok elidegenítése visszavonhatatlan érvényű, és ez ellen semmiféle ellentmondásnak vagy panasznak nem lehet helye. Ezt követően a Salm herceg részére adományozott uradalmat és birtokokat szállja meg a katonaság, hogy az új birtokost bármilyen, az előző birtokosok részérő fenyegető cselekedetektől megvédelmezze. Miután pedig Salm herceget beiktatták jószágaiba, az uralkodó rendeletet fog kiadni arról, hogy az érintett birtokosok nyújtsák be a Commissiónak jogbiztosító irataikat.15 2 Az összeírást és a kisajátítást Fürstenbusch végre is hajtatta. Az uralkodó pedig a következő esztendő elején, mintegy a conscriptiót megerősítendő, rendeletet adott ki, amelyben utasította az Újszerzeményi Bizottságot, hogy a hatvani uradalom területén vagy szomszédságában található birtokokat, valamint az ezekhez tartozó falvakat és pusztákat előzetes tájékoztatás nélkül csatolják scriptorum supplicantium.) - Az irat feltételezett dátumára a külzeten olvasható kamarai jegyzet (10. Februarii 1699.) következtettünk. 149 FHKA HKA HUF. r. No. 415. Konv. fol. 450-451. 150 Uo. fol. 439^142. (Versicherungs Decret für des Römischen Königs Obristen Hof-Meisters Herrn Carl Ditrichen Otto Fürsten von Salms, wegen der gegen gewissten Conditionen überlassenden Herrschaft Hatvan, und denen darzu gewiederten 24 Dörffern.) - Az uradalom és a 24 falu adományozásáról 1. még: MOL, E 280 56. köt. (Elenchus literarum Excelsae Camerae Aulicae annorum 1701. et 1702. 1701. September. No. 16.) - Az érintett 24 falu a következő volt: Csány, Hort, Tura, Boldog, Zsámbok, Dány, Szentlászló, Valkó, Hévíz, Bag, Aszód, Heréd, Verseg, Tarcsa, Kökényes, Héhalom, Palotás(hatvan), Gede, Jobbágyi, Apc, Ecsed, Lőrinci, Szántó és Fancsal. Közülük az Esterházyak birtokai az alábbiak: Tura, Boldog, Szentlászló, Valkó, Hévíz, Bag, Heréd, Héhalom, Verseg. (A hatvani és bujáki uradalom adományozásáról szóló bécsi levéltári iratokat Fazekas István kollégám tárta fel és bocsátotta rendelkezésemre. Ezúton mondok neki hálás köszönetet szívélyes és kollegiális segítségéért.) 151 MOL, P 108 Repos. 25/A. Fasc. A. No. 10. 152 MOL, P 108 Repos. 25/A. Fasc. A. No. 17. (Brevis informatio in facto conscriptorum ad oppidum Hatvan et Buják occupatorum bonorum.) (Dátum nélkül.)
