Századok – 2009
TANULMÁNYOK - Soós István: Esterházy Pál nádor és a Neoacquistica Commissio IV/801
nak, Zólyom vármegye főispánjának adta zálogba. Ó az uradalom felét saját lányainak, Forgách Simonrié Esterházy Ágnesnek és Pinnyey Jánosné Esterházy Katalinnak (1/4-1/4 arányban), valamint Esterházy Istvánnak szintén elzálogosította.13 0 A domínium másik felének jószágait 1676-ban és 1680-ban a Bezzegh család,131 továbbá a Róth, Bossányi, Szakmáiy, Horváth, Csicsery, Hangácsi, Unghi, Turay, Gerhard/Gellért, Bojár, Aszalay, Dömöczki és Maróthy famíliák vették zálogba.13 2 Az 1696. augusztus 30-i uralkodói rendelet a bujáki uradalmat is érintette, legalábbis annak Pest-Pilis-Solt vármegyében fekvő birtokrészeit. A vármegye birtokosai, így az Esterházyak és a zálogbirtokos családok is 1697. január 7-ig voltak kötelesek jogbiztosító irataikat az Újszerzeményi Bizottság előtt bemutatni. Esterházy István, Ágnes és Katalin — több családtagjaikhoz hasonlóan — szintén megkésve tudták csak okmányaikat benyújtani.13 3 A Commissio nyugtázta az iratok benyújtásának tényét, de újabb intézkedéseket egy ideig nem foganatosított a birtokjogok érvényesessége, illetve érvénytelensége érdekében. De nem sokáig. Még gőzerővel folytak az 1697 januárjában megindult birtokjogigazolási vizsgálatok, amikor újabb nehézségekkel kellett szembenézniük azoknak a birtokosoknak, akiknek birtokai a visegrádi, a hatvani és a siroki uradalmak területén vagy azok szomszédságában, nevezetesen Esztergom, Hont, Nógrád, Pest-Pilis-Solt és Heves vármegyékben feküdtek. Az Udvari Kamara ugyanis időközben tervbe vette az említett domíniumok elidegenítését, illetve eladását. Ezt célozta 1697. augusztus l-jén kiadott rendelete, amelyben közzétette, hogy a két uradalmat két hónapon belül el kívánja árvereztetni. Egyúttal felszólította az érintett birtokosokat, hogy a jelzett határidőre (azaz 1697. október l-ig) mutassák be a Commissiónak birtokaik tulajdonjogát igazoló okmányaikat. A rendelethez mellékelték az érintett birtokok, közöttük az Esterházyak jószágainak lajstromát is.13 4 A rendeletben foglaltakat I. Lipót 1697. szeptember 20-án kibocsátott pátense megerősítette.13 5 130 L. erről: MOL, E 117 8. es. Fase. XXI. No. 5. (Extractus bonorum, et praediorum ad dominium Buják appertinentiarum, quorum quartalitas Fiscum Regium Forgachiano iure concernens, excellentissimo domino S. R. I. comiti a Starhemberg ad dominium Hatvan applicata, et in quartum non priori aliis familiis inhypothecata reperitur, assignata est. Oppidum Buják: in hocce oppido Buják Forgáchiana, et Pinnyeyana quartalitas, a dominio olim Nicolao Esterházy, familia [...?] oppignorata, altera medietate domino comiti Stephano Esterházy remanendum. Budae, 14. Octobris 1713.) 131 MOL, E 117 3. es. Fase. V No. 1. 132 L. erről a bujáki uradalom 1700-ban készült kamarai összeírását: MOL, P 108 Repos. 25/A. Fasc. A. No. 5. (Bona Bujakiensia per Cameram Hungaricam conscripta 1700. Status bonorum Bujakiensium iuxta conscriptionem Camerae Hungaricae 17. Octobris 1700 finitam et porrectam per aestimationem Neozoliensem.) és MOL, E 156 U et C Fasc. 7. No. 62. (Conscriptio bonorum arcis Buják, quae vigore gratiosae inclytae Camerae Hungaricae dispositionis, die 17 mensis Octobris anni 1700mi finita, et peracta extitit. Executore Ladislao Borchiczky tricesimatore Neosoliensi.) 133 MOL, E 117 5. es. Fasc. IX. No. 4. [Viennae, 25. Januarii 1697.] Ennek szövegét 1. Soós /.: Pest-Pilis-Solt vármegye i. m. 73-74.: No. 12. - A 35 birtok közül az alábbiak voltak az Esterházy család birtokában: Boldog/Boldogfalva, Tura, Szentlászló, Valkó, Hévíz, Bag, Tarcsa, Fancsal, Héhalom, Palotáshatvan. 134 MOL, E 117 11. cs. No. 36. - A rendelet szövegét 1. Soós /.: Pest-Pilis-Solt vármegye i. m. 85-87.: No. 24. 135 MOL, E 117 11. cs. No. 135. M. - A rendelet szövegét 1. Soós /.: Pest-Pilis-Solt vármegye i. m. 98.: No. 29.
