Századok – 2009

TANULMÁNYOK - Soós István: Esterházy Pál nádor és a Neoacquistica Commissio IV/801

és Isten kegyelmével a kereszténység ellenségeitől, azaz a törökök igájától visszafoglalt területeken lévő birtokokat és uradalmakat összes jogaikkal és tartozékaikkal együtt az Udvari Kamarának rendelték alá. Új elemként került viszont bele a rendeletbe az a kitétel, miszerint mind a világi, mind pedig az egyházi neoacquistica domíniumokat és possessiókat — tekintet nélkül a birto­kosok a nemzeti/honi, indigena és vallási állapotára — el kell osztani és el kell idegeníteni. Ugyancsak újdonság volt, hogy a birtokokat a Magyar Kamarának, illetve a Budai Kamarai Adminisztrációnak az általa kidolgozott becslési eljárás szerint fel kell becsültetnie, majd a becslést követően össze kell íratnia,1 2 és azokra méltányos adót kell kivettetnie, mégpedig készpénzben. A beszedendő adók felét az Udvari Kamara részére voltak kötelesek biztosítani. Az uralkodó a birtokok eladását illetően a királyi jogot (ius regium), valamint a regáliákat fenntartotta magának. A birtokokat az azokért legtöbbet ígérő magyarországi vagy külföldi vevőnek kell áruba bocsátani. A pátens előírta továbbá: amennyi­ben valaki birtokát, telkét vagy területét és a hozzá tartozó jobbágyokat el kí­vánná adni, abban az esetben az eladó erre irányuló szándékáról előzetesen kö­teles az erre a célra kiküldött bizottságot írásban tájékoztatni. Ha pedig valaki­nek vételi szándéka lenne a birtokokra, az adás-vételhez szükséges összeget a vevőnek elő kell teremteni. A rendelet végül világosan kimondta, amennyiben mind a világi, mind az egyházi birtokosok a legkülönbözőbb címeken a szóban forgó birtokokra és uradalmakra, illetve jövedelmekre, lett légyenek azok vér­rel vagy fegyverrel szerzettek, bizonyos igényeket támasztanak és jogokat for­málnak, kötelesek előzetesen Bécsben a Neoacquistica Commissio előtt az 1690. szeptember l-jétől a következő év március l-ig tartozó időszakban birtok­jogaikat igazoló okmányaikkal együtt megjelenni. Megfelelő igazolás után a bir­tokosok az uralkodó kegyéből visszakaphatják egykori javaikat. Azoknak a bir­tokosoknak a régi birtokokra vonatkozó jogigénye, akik 1691. március 7-ig nem nyújtják be a Bizottságnak birtokjogukat bizonyító irataikat, semmisnek tekin­tendő. A pátenssel tehát az udvar ismételten megerősítette abbéli szándékát, amely szerint a visszahódított területeket saját tulajdonának tekintette. Azaz az azokon található összes birtok és uradalom felett teljhatalommal rendelke­zett. Ezáltal az udvar az újszerzeményi térségek világi és egyházi birtokosait nemcsak korlátozta birtokaik igazgatásában és birtokjogaik gyakorlásában, ha­nem a visszaszerzés jogán és címén (iure et titulo neoacquisticae), mindenféle külön és előzetes egyeztetés nélkül, le is foglalhatta a maga számára a monar­chia és a Magyar Királyság jövedelmeinek növelése szempontjából is oly fontos földterületeket. Az Udvari Kamara azonban nem számolt a realitásokkal, amikor mind­össze fél esztendőt adott a birtokosoknak okmányaik összegyűjtésére és a Neo-12 A flskus által elkobzásra ítélt neoacquistica javak becslését és összeírását általában a Budai Kamarai Adminisztráció tisztviselői végezték el. A becslések során eleinte — megfelelő becsű-tarifa és becslési utasítás hiányában — meglehetősen önkényesen jártak el. 1696-tól azonban az Admi­nisztráció, a „kamarai gazdálkodás célszerűbb bevezetése rendezése alkalmával, a becslésnél is jónak láttak bizonyos egyöntetűséget" alkalmazni. L. erre pl. az 1696-ban összeállított becsű-tarifát: Tagá­nyi Károly. „A neo-acquistica javak becsü-tarifája". Gazdaságtörténelmi Szemle 4. (1867) 317-320.

Next

/
Thumbnails
Contents