Századok – 2009

TANULMÁNYOK - Miskolczy Ambrus: Berzeviczy Gergely színeváltozásai. (Adalékok az állam, a társadalom, a hadsereg reform terveihez és reformelképzeléseihez) III/515

tett.163 Az Osztrák Ház ugyanis — írta Berzeviczy műve bevezetésében — „fel­foghatatlan politikai vakságában" megtámadta „a legyőzhetetlen Napóleont," a támadó felet pedig „valószínűleg detronizálják: ilyet gondolni nálunk bűn. Ez a katasztrófa nagyon üdvös lehet Magyarországra, és remélni merem, hogy az is lesz."16 4 Berzeviczy alkotmányterve a hungarus alkotmányos abszolutizmus prog­ramja. A legradikálisabb program a jakobinus káték óta, ugyanakkor azokkal szemben konkrét, részletekbe menő javaslatokból áll. Az idejét múlt „feudális rendszer"-nek „át kell adnia a helyét egy igazságosabb és liberális rendszernek, amelyet hasonlóképpen a politikai fejlődés tesz szükségessé".16 5 „Ez a javítás, vagy reform, vagy regeneráció Magyarországon csak legfelső diktatúrával me­het végbe, mert Magyarország nagyon széttagolt a nemzetek, a vallások, a ren­dek és osztályok különbözősége miatt, és mert az állam közérdeke mindig ellen­kezik az uralkodó partikuláris érdekekkel".16 6 Az új állam erősen központosí­tott modern polgári alkotmányos állam és az abszolutizmus harmóniájának az utópiája, amely a kor rendi valóságának tapasztalataiban gyökerezett. A király — a francia forradalom kezdeti szakaszára jellemző elképzeléseknek megfelelő­en — valamfléle örökös államelnök, mert „megesküszik, hogy az első hazafi".167 A törvényhozó hatalom közös a diéta és az uralkodó között. Diétát azonban csak öt évenként tartanak. Itt szavazzák meg az adót. A miniszterek felelősek, munkájukról a diétának adnak számot. Ez az országgyűlés két kamarából áll. Az első tagjai a legvagyonosabbakból áll (akik évi jövedelme meghaladja a száz­ezer forintot), továbbá a nemesek választottjaiból (megyénként két követ), va­lamint főtisztségviselőkből és néhány főpapból. A második kamarában képvi­seltetik magukat a városok, a parasztok képviselői, a király által egyes felekeze­tekből kijelölt tanárok, néhány kereskedő. A hagyományos diétái traktátusra emlékeztet az a kitétel, hogy mindegyik fél szabadon kezdeményezhet. A me­gyékben viszont keményen érvényesül a központi hatalom. A király nevezi ki a főispánt és ennek javaslatára a fontosabb megyei tiszteket. Ugyanakkor nem szakadt el a rendiségtől az, hogy az egyes osztályok elkülönülve élhettek jogaik­kal, miközben a jogegyenlőség követelménye is érvényesült. „Megmarad a ne­messég", de személyileg mindenki egyenlő és adóköteles. Nem kétséges, hogy Berzeviczyre hatott az is, hogy Napóleon visszaállí­totta Lengyelországot. A lengyel példa azonban nemcsak vonzott, hanem taszí­tott is. Mert a hajdani nagy országnak csak egy töredékét tette önállóvá Varsói Nagyhercegség néven. És ez is csak bábállam lehetett. A jobbágyok személyi szabadságát ugyan kimondták, de miután föld nélkül szabadultak fel, az új sza­badság még csak szabadköltözési joggal sem ért fel, szabadságuk még kiszolgál­tatottabbá tette Őket, hiszen a feudális rendszerben a földesúrnak is voltak bi­zonyos kötelezettségei a jobbágyokkal szemben. Berzeviczy viszont ennek a 163 H. Balázs Eva: Notes sur l'histoire du bonapartisme en Hongrie. Nouvelles Études Hongroises, 1969-1970. 186-207. 164 MOL, P 53 130. cs. 123. sz. De la constitution de la Hongrie. 3. 165 MOL, P 53 130. cs. 123. sz. 5 166 MOL, P 53 130. cs. 123. sz. 42. 167 MOL, P 53 130. cs. 123. sz. 55.

Next

/
Thumbnails
Contents