Századok – 2009

KÖZLEMÉNYEK - Pósán László: A Német Lovagrend 1233. évi kulmi kiváltságlevele II/427

A Német Lovagrend dénárjai 15-20 milliméter átmérőjű, csak egy oldalra vert bélyegképű brakteáták voltak. Az előlap (avers) mintázata átnyomódott a hátlapra (revers) is, tehát csak egy verőtövet kellett használni.171 A bélyegképen általában a Rend keresztje, ritkábban zászlót tartó kar vagy a Rend címerpaj­zsát tartó lovag ábrája szerepelt.17 2 A Kulmer Handfeste utolsó cikkelye Thorn és Kulm város polgárait a lovag­rend tartományúri fennhatósága alá tartozó területeken mentesítette a vámköte­lezettség alól, azaz deklarálta, hogy Poroszországban számukra nem lesznek belső vámhatárok (Absolvimus etiam totam terram predictam ab omni penitus thelonei exactione).173 A lovagrendi állam tartományi jogának az 1233. évi kulmi kiváltságlevél­ben foglaltak jelentették az alapját. Ennek szellemét és tartalmát később több száz falusi és városi alapítólevél, birtokadományozási oklevél tükrözte. A kö­zépkor folyamán a lovagrendi államban 88 város nyert kulmi jogú kiváltsá­got.17 4 Ugyanakkor a Poroszországban általánosan érvényessé váló úgynevezett kulmi jog számos vonatkozásban eltért a Kulmer Handfestében leírtaktól.17 5 A kiváltságlevél számos, elméletben szereplő jogi tétele a telepítések során a napi gyakorlatban gyakran megváltozott. így például az oklevélben rögzített ma­lomépítés és malomtartás szabadsága de facto sehol sem vált gyakorlattá Po­roszországban, a Német Lovagrend fenntartotta magának a malomtartás jo­gát.176 A Kulmer Handfeste egy szót sem szólt a telepítési gyakorlatban általá­nosnak mondható „szabad évek"-ről, amit egyébként a rend is megadott a Po­roszországba érkező telepeseknek, és a kulmi jog részévé is vált.177 A középkori Poroszország meghatározó jogrendjének, a kulmi jognak nem volt egységes érvé­nyessége, azaz írásba fektetett, kodifikált gyűjteménye. Lényegében különböző jogi szövegekben (oklevelekben, városi statútumokban, bírósági ítéletekben, vég­rendeletekben stb.) fennmaradt normákon keresztül érvényesült. Ily módon szo­kásjoggá vált, amit IV Kázmér lengyel király is megerősített 1485-ben a második thorni békét (1466) követően a lengyel korona fennhatósága alá került Nyugat-Po­roszországban.17 8 A porosz rendek ezért a kulmi jogot még a lovagrendi állam meg­szűnése után, a 16. században is érvényesnek tekintették.17 9 171 Hermann Danenberg-. Grundzüge der Münzkunde. Leipzig 1912. 226. 172 Waschinski, E.: Ein polnischer Numismatiker i. m. 70. 173 PUB I. 1. 252. sz. 174 Zbigniew Zdrójkowski: Prawo chelminskie, powstanie, rozwój i rola dziejowa. Dzieje Chelmna i jego regionu. Ed. Marian Biskup. Torun 1968. 507-508, 526. 175 Erlen, P.: Europäischer Landesausbau i. m. 164. 176 Steffen, H.\ Das ländliche Mühlwesen i.m. 177 Pósán L.\ A paraszti birtokok mérete i. m. 28, vö. PUB I. 2. 459, III. 36, 41, 298, 411. sz-ok; NPUB II. 292. sz.; Regesta historico-diplomatica Ordinis S. Mariae Theutonicorum 1198-1525. Pars II: Regesta Privilegiorum Ordinis S. Mariae Theutonicorum. Mit einem Anhang: Papst und Konzils­urkunden. II. Bearb. Erich Joachim, hg. Walther Hubatsch. Göttingen 1948. 944. sz. 178 Acta Stanów Prus Królewskich I. Ed. Karol Górski, Marian Biskup. Torun 1955. 200. sz. (187, 188. §}. 179 Mailek, J.: Das Kulmer Recht im Ordensland Preußen i. m. 323-328.

Next

/
Thumbnails
Contents