Századok – 2009

TANULMÁNYOK - Koszta László: A nyitrai püspökség létrejötte. (Nyitra egyháztörténete a 9-13. században) II/257

Nyitra és Dömös A nyitrai egyház átalakítását megerősíti a dömösi prépostság létrejötte. Almos hercegnek új szakrális központot kellett kialakítania azt követően, hogy a dukátus és vele együtt a nyitrai társaskáptalan megszűnt. A hatalomba való visszatérés reménye megkövetelte Almostól, hogy a feloszlatott hercegi kápolna tagjainak, szűk udvari papságának, káplánjainak helyzetét biztosítsa, továbbra is maga mellett tartsa őket. Almos és kanonokjainak szoros kapcsolatát bizo­nyítja, hogy megvakítása (1115) után herceg családjával együtt közel egy évti­zedig Dömösön talált oltalmat és vigaszt. Olyan hú klerikusokból állhatott te­hát társaskáptalan, akik korábban is a herceg udvartartásához tartoztak, an­nak káplánjai lehettek. Mint a királyi trónra aspiráló hercegnek, Almosnak szüksége volt egy olyan egyházra, amelyben politikai terveihez méltó liturgiát lehet bemutatni és bázisául szolgált a leendő kormányzati munkának. Bizonyos fokig Almos birto­kainak az átmentését is biztosíthatta a dömösi társaskáptalan és vele egy idő­ben a meszesi bencés monostor alapítása. Kálmán a hercegség felszámolásával Almost megfosztotta a dukátus uraként birtokolt vagyonától. Gazdaságilag is gyengíteni kívánták ezzel a lázadó herceg helyzetét. Almos környezete számára világos volt, hogy a herceg kezén maradt birtokok nagyobb biztonságban van­nak akkor, ha azoknak legalább egy részét egyházi intézmények adják át. Tud­ták, hogy a kánonjogban járatos király tisztában van azzal, hogy az egyházi va­gyon visszavételének lehetősége sokkal korlátozottabb, mint ha egy világi elő­kelőtől, akár Árpád-házi hercegtől, vennék vissza azokat. Álmos így a dukátus felszámolása után még megmaradt birtokainak egy részét a dömösi és a me­szesi egyházaknak adományozta.21 1 A két, saját monostorainak tekintett21 2 egy­ház birtokai felett az alapítót megillető kegyúri jogokból következőleg továbbra is befolyást gyakorolhatott. Álmos herceg két alapításának összetartozását bizonyítja, hogy mindkét egyház védőszentje Antiochiai Szent Margit lett. A patrocínium kiválasztása — miként a középkorban általános jellemző — üzenetértékú volt. A sárkányt le­győző Antiochiai Szent Margit harcában párhuzamot látott Álmos a gonosznak tartott Kálmán elleni küzdelemében.21 3 Nyilvánvaló, hogy a sötét erők ellen győzedelmeskedő Margit segítségét is megnyerni remélte a két alapítással a herceg. Nem tartható tehát Györffy György álláspontja, hogy „Álmos zarándok mivoltából fakadó vallási buzgalomtól eltelve" alapított két monostort.21 4 Az új 211 Nyilvánvalóan csak korlátozott számban tudott birtokokat adni a herceg a két újonnan lét­rehozott egyháznak. Ezt mutatja, hogy a dömösi prépostság hatalmas birtokai elsősorban II. Béla 1138. évi adományából származnak. Meszes pedig soha sem lett olyan jelentős apátság, mint a di­nasztia által korábban létrehozottak. Álmos adományaira hivatkozik az 1138. évi oklevél: „hee sunt mansiones servorum, quos Almus dux sue dilectissime Dymisiensi donavit ecclesie" - Szabó Dénes-. A dömösi prépostság adománylevele. Magyar Nyelv 32. (1936) 56. 212 A Krónika Dömös esetében hangsúlyozza is, hogy Álmos saját monostorának (monasterium suum) tekintette azt (SRH I. 430.). 213 Orbán Imre: Miért éppen Margit? Álmos herceg kolostoralapításairól. Aetas 1997: 2-3. 42-50.; Orbán Imre: „Ecce, iam vici mundum!" Antiochiai Szent Margit tisztelete Magyarországon. Bp. 2001. 105-111. 214 Magyarország története tíz kötetben i. m. I. 956. (a vonatkozó rész Györffy György munkája).

Next

/
Thumbnails
Contents