Századok – 2009
KÖZLEMÉNYEK - Rehák Géza: Magyarország idegenforgalmi politikája 1956-1965. (Különös tekintettel a szállodafejlesztésekre) I/201
bi 1000, de inkább 1200-1600 motel jellegű férőhely megteremtését.42 Szükségesnek tartották azt is, hogy a Politikai Bizottság szólítsa fel az érintett hatóságokat a szállodahálózat bővítés maximális támogatására. Bár itt inkább az arra vonatkozó igény fogalmazódott meg, hogy a PB hozza meg az idegenforgalom előfeltételeinek megteremtését maximálisan támogató és helyeslő határozatát.43 A politikai vezetés azonban további tájékozódást tartott szükségesnek. 1960 szeptemberére a Pénzügyminisztérium elkészítette a pártközpont által kért előterjesztést az ágazat rentabilitására vonatkozó kalkulációkkal. Azonban ismét figyelmen kívül hagytak több, a turizmus, illetve a szállodaépítések kérdését befolyásoló tényezőt. Emiatt nem is kaphattak reális képet sem az ágazat gazdasági lehetőségeiről, sem a várható fejlesztési igényekről. A szállodai beruházások kapcsán például arra a következtetésre jutottak, hogy legoptimálisabb esetben, ha a kapacitás elsősorban Budapesten 2000 első osztályú férőhellyel bővülne és nagy részét a tőkés forgalom kötné le, ez tizenöt- húsz év alatti megtérülés mellett mindössze évi másfél- két millió dolláros devizabevételt jelentene. Ezt ismét nem találták kiemelkedő üzletnek. „Ami az idegenforgalmat, mint bevételi forrást illeti, szembe kell szállni azokkal az irreális elképzelésekkel, amelyek a forgalom fejlesztésétől fizetési mérlegünket lényegesen befolyásoló eredményeket várnak."4 4 Ugyanakkor azzal az előterjesztés készítői is egyetértettek, hogy bizonyos mértékű szállodafejlesztések elengedhetetlenek, figyelembe véve a jelentős férőhelyhiányt, illetve a szállodai kultúra elmaradottságát.4 5 A tőkés bevételek növelésére azonban elsősorban a meglévő lehetőségek jobb kihasználását aján-42 A szállodafejlesztéseket illetően Budapesten egy korszerű gyógyszálló megépítését, vagy a Gellért Szálló ilyen célra visszaadását javasolták, továbbá Balatonfüred, Hévíz vonatkozásában tartották a létesítményfejlesztést elképzelhetőnek. Végül a turizmus egyéb területeinek komplex fejlesztésének fontosságát is kihangsúlyozták. MOL-M-KS 288. f. 25/1960/5. ő. e. Ipari és Közlekedési Osztály: Előterjesztés a Politikai Bizottsághoz: Magyarország nyugati idegenforgalmának fejlesztése. 1960. június 15. Uo. 43 Uo. 44 A tőkés idegenforgalomból származó bevétel a fizetési mérlegnek mindössze 6,2 ezrelékét fedezik, a második ötéves terv végére legjobb esetben is várható fizetési mérlegünknek csak 0,5-1 százalékát érhetik el. - tették hozzá. MOL-M-KS 288. f. 23/1960/15. ő. e. Államgazdasági Osztály. Pénzügyminisztérium- Előterjesztés a Pénzügyminisztérium Kollégiumához: Idegenforgalmunk helyzete. 1960. szeptember 6. Az anyag alap mondanivalója tehát elég pesszimistának bizonyult, még akkor is, ha tudjuk a hamarosan bekövetkező forgalomnövekedésre nem sokan számítottak. Berend T. Iván Gazdasági útkeresés című munkájában szólt arról, hogy amikor 1960-ban, a tizenöt éves tervezés előkészítésének keretében a nemzetközi fizetési mérleg áruforgalmon kívüli tételeit igyekeztek felmérni hasonló megállapításra jutottak. „Nagy vonalakban tisztán állhat előttünk, hogy az idegenforgalom általános fejlesztése különösebb eredményekkel nem kecsegtethet." Berend T. I.: Gazdasági útkeresés i. m. 410-411. 45 A csekély kapacitás miatt a foglaltsági mutatók impozánsak voltak. Az Országos Idegenforgalmi és Éttermi Vállalathoz tartozó tizenhárom budapesti szálloda 1959-es kihasználása száz százalékot tett ki, de negyedéves lebontásban, a szezonális csúcsban, előfordult a száztizenhárom százalékos eredmény is. A pótágyak beállításának általánossá válásával az egy szobára eső férőhelyek száma az 1937. évihez képest tíz-huszonnégy százalékkal emelkedett. Az egyágyasnak nyilvánított szobák a gyakorlatban sokszor kétágyasak, a kétágyasak pedig három-négyágyasak voltak. A zsúfoltág egyenes következménye lett a szolgáltatások színvonalának további romlása. Lásd pl.: MOL-M-KS 288. f. 23/1960/15. ő. e. Államgazdasági Osztály. Pénzügyminisztérium: Előterjesztés a Pénzügyminisztérium Kollégiumához: Idegenforgalmunk helyzete. 1960. szeptember 6.
