Századok – 2009

KÖZLEMÉNYEK - C. Tóth Norbert: Az 1501. évi tolnai országgyűlés. Adatok a királyi adminisztráció működéséhez VI/1455

A harmadik — amelyet nevezzünk „C" kéznek — mindössze egy, Prágában kelt levélen található meg, s a pecsétje és az oklevél helyesírása (pl. Czarkan) alapján is a cseh kancellária lehetett a kibocsájtója:109 A „B" kéz írásával két relation oklevelet adtak ki:111 Végül még egy szempontot kell figyelembe vennünk, még pedig azt, hogy milyen pecsétet találunk az előbb felsorolt okleveleken? Nos, az „A" kéz által commissios, illetve relatios jegyzettel ellátott okleveleken a titkospecsétet, míg a „B" kéz oklevelein rendre a gyűrűspecsétet találjuk. Két esetben, még pedig két, Prágában 1502. március 28-án azonos ügyben kelt levélre a gyűrűspecsétet nyomtak és az „A" kéz által írt commissios jegyzet szerepel.112 Nézzük meg, hogy különbséget tudunk-e tenni a pecsétek „tartózkodási helyei" alapján? A gyűrűspecsétek itineráriuma 1501. aug. 31.: Tolna szept. 12.: Tolna okt. 15.: Esztergom dec. 31.: Esztergom 1502. jan. 2.: Esztergom márc. 28.: Prága ápr. 17.: Galgóc A titkospecsét itineráriuma 1501. aug. 1-14.: Buda szept. 10-18.: Tolna okt. 1.: Somogyvár okt. 6.: Veszprém okt. 21-dec. 29.: Buda 1502. jan. 8.: Nagyszombat febr. 6-márc. 6.: Prága ápr. 20.: Esztergom ápr. 24-től: Buda 109 DF 260 466. 110 DL 21 064., 21 077, 29 901, 101 797, DF 259 245, 280 056. (ez utóbbi a már idézett privilégium Bakóc datum per manusával!). 111 DL 26 660, 63 482. 112 DF 216 538, 229 201. Vegyük szemügyre más oldalról is a kérdést. Az „A" kéz írásával hat relation oklevelet találunk:110