Századok – 2009
KÖZLEMÉNYEK - C. Tóth Norbert: Az 1501. évi tolnai országgyűlés. Adatok a királyi adminisztráció működéséhez VI/1455
Mindezekből jól látható, hogy mind a titkos, mind a gyűrűspecsét együtt mozgott a királlyal. Mielőtt tovább lépnénk, ideje figyelmünket Bakóc Tamás felé fordítani. A fő- és titkos kancellárnak e kilenc hónapból négy Esztergom vári (ok)levele maradt fenn, amely közül kettő eredeti és ráadásul missilis.11 3 A négy kiadvány időbeli eloszlása meglehetősen szerencsésnek mondható. Az első oklevélben, amely 1501. október 31-én kelt, Tordai Salatielnek adta a zólyomi főesperességet és a hozzákapcsolódó javadalmakat.11 4 1502. február 4-én Filep László nemeshez írt levelet keresztűri jobbágyainak Zsarnócán történt megvámolása ügyében.11 5 Március 7-én a pozsonyi káptalannál mentette ki kanonoktársukat, Szécsényi Miklós mestert, mivel az az ő szolgálatában tevékenykedik.11 6 Végül március 17-i levelében Szatmári Györgyöt értesítette Hayder Vencel prágai kanonok, budweisi plébános római kűriában bekövetkezett haláláról, s az Este-i bíboros kéréséről ez ügyben.117 Ha ezeket a biztos keltezési helyeket összevetjük a commissio propria kancelláriai jegyzettel rendelkező oklevelekkel, akkor azt látjuk, hogy amíg Bakóc Esztergomból keltez,118 addig a kancelláriai jegyzettel rendelkező oklevelek Prágában keltek. Ráadásul e jegyzeteket ugyanaz a kéz írta, mint amelyik a Nagyszombatban, 1502. január 8-án kelt Bakóc Tamás datum per manus-ával ellátott privilégium119 relation (Thurzó Zsigmond) jegyzetét írta. Ebből viszont — szigorúan e kilenc hónapra vonatkoztatva — három következtetés adódik: 1) az „A" kéz írása nem Bakóc Tamásé; 2) a i^elatios jegyzetek egy részét — amelyek az „A" kézhez köthetők — biztosan nem ő írta az oklevelekre; 3) a királyi pecsétek közül a titkos- és a gyűrűspecsét nem Bakóc Tamásnál volt. Végül még egy feladat maradt, meghatározni, hogy kik írták az oklevelekre a commission és relation jegyzeteket. Kézenfekvő megoldásnak az látszik, ha a két királyi titkártól keresünk saját kezű aláírást. Szerencsére mindkettőtől maradt fenn e kritériumnak megfelelő levél vagy szövegrészlet. Szatmári György 1505. július 23-án120 alábbi módon írta alá nevét Rozgonyi Istvánhoz szóló levelén: Thurzó Zsigmondtól — ellentétben Szatmári Györggyel — több ilyen jellegű forrás is rendelkezésünkre áll. Az 1501. szeptember 5-én Tolnán kelt oklevél hátlapi feljegyzését így írta alá:12 1 113 DL 21 090, DF 228 401. 114 DF 277 670. 115 DL 21 090. (a MOL Adatbázisa ismeretlenként tünteti fel a levélírót). ne J3P 228 401. (a levélen gyűrűspecsét, amelyen nyolc szögletű mezőben kerek talpú pajzsban kivehetetlen ábrázolás, körülötte szöveggel). 117 DF 289 023. (másolat.) 118 Bakóc Tamás kézírását 1. Fraknói V.: Bakóc i. m. 144. 119 DF 280 056. 120 DL 25 445, 1. még a manu propria^al ellátott aláírását (Tóth-Szabó R: Szatmári i. m. 70.). 121 DL 21 068.
