Századok – 2008

KÖZLEMÉNYEK - Kerepeszki Róbert: Hajdú vármegye és Debrecen vitézi székkapitányának hangulatjelentései (1935-1939) I/79

azt beszélték, „hogy a falusi kisemberek, a földmíves nép ragaszkodik Hitlerhez és a nemzeti szocialista uralomhoz, mivel az igen sokat tett a kisemberek érde­kében". Berényi lehetségesnek tartotta, „hogy a magyar munkásokat tendenci­ózusan tájékoztatták Németországban", ezért úgy vélte, hogy a Jövőben nem volna szabad egyetlen magyarországi mezőgazdasági munkást sem kiengedni német földre".1 7 Többek között ezek a jelenségek is hozzájárultak ahhoz, hogy a második világháború éveiben már drasztikusan csökkentették a Németország­ba kiközvetített idénymunkások számát.1 8 Az 1930-as évek második felében, a közélet erős jobbratolódása és a náci Németország külpolitikai sikerei életre hívtak és felerősítettek egy új, a régió­ban korábban nem tapasztalt társadalmi vonatkozású jelenséget: a germaniz­must. Ez különösen érdekes egy olyan régió esetében, mint a Hajdúság, mivel „színmagyar" területnek számított az országban. A mezőgazdasági munkásság kapcsán már szó volt a náci Németország „nemzetvédelmi szempontból káros" propagandájáról, és ehhez hasonló okok miatt kísérte figyelemmel Berényi szék­kapitány a germanizmus debreceni térnyerését is. Ez egyértelműen Huss Ri­chárd nevéhez fűződik, aki a debreceni Tisza István Tudományegyetemen a né­met nyelv professzora volt1 9 s aki Bleyer Jakab 1933-ban bekövetkezett halála után került kulcspozícióba a hazai németek legjelentősebb szervezetének, a Magyarországi Német Népművelődési Egyesületnek (Volksbildungsverein) al­elnökeként.20 Egyre szélsőségesebb germanizmusa azonban komoly ellenszen­vet váltott ki Debrecen társadalmában. Az egyetemi hallgatók Turul Szövetsé­ge 1938 februárjában kifejezetten azzal vádolta meg Husst, hogy „mint egy né­met kisebbségi csoport szellemi vezére a Dunántúlon olyan pángermán izgatást folytat, amely összeférhetetlen az egyetemi tanársággal".2 1 Huss tevékenységét 17 Nemzetvédelmi helyzetjelentés (1939. december). HBML, IV B. 90l/a, 17. dob., 13/1940. ein. sz. A magyar közvélemény előtt már korábban is ismertek voltak olyan térképek, melyek a Harma­dik Birodalom részeként ábrázolták Magyarországot. A baloldali és zsidó érdekeltségű helyi napilap, a Debreceni Független Újság már 1933 áprilisában azt írta, hogy a magyar jobboldali sajtó „elnézte és elhallgatta", hogy „némely horogkeresztes újságok közölték Németország jövendő térképét, amely már Németországhoz tartozónak tűntette fel nemcsak Ausztriát, hanem Magyarországot is egészen a Balatonig". Debreceni Független Újság, 1933. április 14. 1. A kérdésről lásd még Ormos Mária: Ma­gyarok - német „népi" és nemzetiszocialista szemmel. In: Uő: A történelem vonatán. Európa és Magyarország a 20. században. Budapest, Múlt és Jövő, 2005. 107-129. 18 Míg 1938-ban mintegy 10 ezren, 1939-ben 11 ezren kaptak munkát Németországban, addig 1941-ben már csak 5 ezer fő kiközvetítéséhez járult hozzá a minisztertanács, 1944-ben pedig mind­össze 3500 idénymunkás kiküldését engedélyezte. Az adatokat 1. MOL, K 27, az 1938. június 23-i mi­nisztertanácsi ülés jegyzőkönyve, 19. sz. napirend; 1939. január 20. (23. sz.); 1941. február 14. (9. sz.); 1944. augusztus 23. (43. sz.). Meg kell jegyezni, hogy nemcsak Németországba, hanem az Ansch­luss előtt Ausztriába, és 1939-ben még Franciaországba is utaztak magyar idénymunkások. Igaz, hogy az utóbbi országba mindössze ezer fő kiközvetítését engedélyezte a minisztertanács. 19 Huss 1885-ben született Besztercén. Több külföldi városban folytatta tanulmányait, diplo­mát Strassburgban szerzett. A kolozsvári egyetemen, majd a debreceni Református Kollégiumban oktatott. 1914-ben kinevezték az akkor induló debreceni egyetem német tanszékére. Az első világhá­ború után az antiszemita, szélsőjobboldali törekvések egyik jelentős alakja lett az egyetemen. Ke­repeszki Róbert: A Volksbund megalakulása Debrecenben. Kút, 2006. 4. sz. 57-69. 20 Huss szélsőséges nácibarát magatartása hamar szakadáshoz vezetett a német nemzetiségi mozgalomban. A Gratz Gusztáv által vezetett Népművelődési Egyesület mérsékelt és a magyar kor­mánnyal megegyezést kereső úton haladt, míg Huss és köre új szervezetet alapított Népinémet Baj­társi Szövetség (Volksdeutsche Kameradschaft) néven. A két csoport viszonyára 1. Tilkovszky Lóránt: Gratz Gusztáv és a „Népinémet Bajtársak" viszonya történetéhez. 1935-1936. évi dokumentumok Gratz irathagyatékából. Századok, 2006. 1. sz. 161-197. 21 Huss nemcsak Debrecenben, hanem a Dunántúlon is terjesztette pángermán nézeteit, mely abból adódott, hogy a két világháború között Tolna és Baranya vármegyében, valamint Sopron kör-

Next

/
Thumbnails
Contents