Századok – 2008
TANULMÁNYOK - Papp Sándor: Homonnai Drugeth Bálint, Rákóczi Zsigmond és Báthory Gábor küzdelme az Erdély feletti hatalomért 1607-ben IV/807
legesen lemondott-e erdélyi uralmáról. Erről jelenleg csupán bizonytalan adatokkal rendelkezünk. Forgách Zsigmond Kassán arról volt meggyőződve, hogy Homonnai nyíltan vállalta a visszalépést, és ezért Egerbe küldte azt a Buday Istvánt, aki márciusban a fejedelemség érdekében eljárt Budán és Belgrádban. Forgách Zsigmond arra kérte Ali pasát (tehát Buday ismét eljutott Budára), hogy a követet azonnal indítsák vissza urához. Erre a sürgetésre rosszallóan válaszolt a pasa, és arra hivatkozott, hogy ha Homonnai maga sürgeti Buday visszaindulását, akkor majd teljesíti a kérést. Ebben a válaszlevélben fordul elő maga a lemondás ténye: „attúl a dologtól hogy magát megvonta volna". Ali pasa azonban nem nagyon hitte el Homonnai lemondását, vagy legalábbis nem akarta elfogadni azt.11 0 Adataink vannak arra, hogy legalább egy követet, egy magyar Máté deákot, „Csillag/Csillagos bég" (valószínűleg Csil Agacs tirhalai szandzsákbég, aki korábban Érsekújvár ostrománál is tevékenykedett11 1 ) szolgáját küldte Ali pasa Homonnaihoz.11 2 Mindezeket Thurzó György annyival egészítette ki, hogy Homonnai őt nem engedte magához, hanem megüzente neki, ha nem megy vissza, levágatja. Sőt, a szultán ajándékát is visszaküldte, amelyet Ali pasa kézbesített.11 3 Az ellentmondásos hírek alapján jelenleg nehéz eldönteni, Homonnai ténylegesen felhagyott-e a törökökkel való egyezkedéssel. Ha elfogadjuk azt, hogy májusban valóban lemondott a fejedelemségről, akkor a további adatokat — amelyek Ali pasával fennmaradt kapcsolataira utalnak — a pasa tudatos dezinformációjának kell tekintenünk. A források egy része viszont továbbra is a korábbi kapcsolatok fennmaradásáról szól. Cesaro Gallo török tolmács július elején egy hosszú jelentésben foglalta össze budai tárgyalásainak eredményeit, és beszámolt Homonnai Budán lévő követéről is.114 A fentiekben bemutatott adatok alapján ténylegesen ismét ott volt Buday, és talán mégsem csak a lemondás miatt.11 5 A füleki kapitány, Bosnyák Tamás szintén arra utalt, hogy Homonnai még mindig tovább folytatta praktikáit, sőt úgy tudta, hogy a főúr nagy haddal szándékozott átkelni a Tiszán, és készül a török császár ajándékainak átvételére.11 6 1607 augusztusában ráadásul felszaporodnak a hírek Homonnai ismételt aktivizálódásáról. Úgy tűnik, ennek köze lehetett ahhoz, hogyan a prágai udvar Erdély helyzetét végre rendezni akarta. Az nyilvánvaló volt, hogy Rákóczit nem 110 Bayerle, G.: The Hungarian Letters i. m. 93. Nr. 74. Buda, 1607. 06. 18. (gregorián naptár szerint 1607. 06. 28.) Ali pasa Forgách Zsigmondnak. 111 Papp Sándor: A zsitvatoroki békéhez vezető út. Egy állítólagos Habsburg ígéret hátteréhez. In: „Frigy és békesség legyen..." A bécsi és a zsitvatoroki béke. Szerk. Papp Klára - Jeney-Tóth Annamária. (A Bocskai-szabadságharc 400. évfordulójára VIII.) Debrecen 2006. 271. 112 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 152. Konv. C. (1607. VI-VIII.) fol. 21. Fülek, 1607. 08. 18. Bosnyák Tamás füleki kapitány Kollonics (Kolonitsch) Szigfridhez. 113 Komáromi A.: Rákóczi Zsigmond i. m. 294. Hely nélkül, 1607. 08. 01. Thurzó György ismeretlennek. 114 ÖStA HHStA Turcica Kt. 91. 1607-1608. Konv. 1. fol. 45-49. Cesaro Gallo jelentése, Bécs, 1607. 07. 09. 115 L. a 110. jegyzetet. 116 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 152. Konv. C. (1607. VI-VIII.) fol. 36. Fülek, 1607. 07. 23. Bosnyák Tamás füleki kapitány Kollonics Szigfridhez.
