Századok – 2008
TANULMÁNYOK - Papp Sándor: Homonnai Drugeth Bálint, Rákóczi Zsigmond és Báthory Gábor küzdelme az Erdély feletti hatalomért 1607-ben IV/807
szági birtokain búsulhatna.88 Hogy a visszalépés Homonnai részéről végleges volt-e, az alábbiakban még vizsgálat tárgyát fogja képezni. Rákóczi Zsigmond portai követsége június 27-én érkezett meg az oszmán fővárosba. Thomas Glover angol követ május 30-án jelentette, hogy a nagyvezír ünnepélyes keretek között vonult be Isztambulba.89 A török történeti kronológia szerint június 15-én kelt át a Boszporuszon Üszküdárba, ahonnan július 2-án indult tovább az anatóliai dzseláli felkelők ellen.9 0 Veres Dávid első jelentése megerősíti a fenti adatokat. Érkezésük napján ugyanis azonnal fogadta őket Kujudzsu Murád pasa nagyvezír a Boszporusz ázsiai oldalán. A kihallgatás azonban nagyon rossz hangulatú lehetett, hiszen a követ kihangsúlyozta, hogy hazugnak tartották őket. Végül ígéretet kaptak arra nézve, hogy a nagyvezír közvetít a szultánnál Rákóczi megerősítése érdekében. A jelentésben említés történik a lengyel követségről is, amely néhány nappal korábban ért a török fővárosba, így hamarabb jutott a szultán elé is. Veres beszámolója ugyanakkor korábban született, mint ahogy ez az audiencia végbement volna, így ennek eredményéről nem közölhetett semmit.9 1 A követség tevékenységéről azonban a moldvai vajda magyar deákja, Nápolyi Péter tudósította Rákóczit. Veres Dávid és Michael Weiss azt írták neki, hogy jó hírekkel fognak hazaindulni az oszmán fővárosból, és a lengyel követség is befejezte a tárgyalást, majd haza indult.92 Nem véletlen persze, hogy az erdélyi, moldvai és lengyel ügyekre ekkora figyelem fordult. Lengyelországban királyellenes felkelés tört ki, amely ekkoriban csendesedett le. E mozgalom közvetlen erdélyi kapcsolattal is bírt, a lázadók ugyanis Báthory Gábort akarták meghívni királyuknak. Vereségük után erre azonban már nem volt esély.9 3 Ugyanakkor trónharc folyt Moldvában is, Constantin Movilá helyére egy időre Mihail Movilát nevezte ki a Porta.9 4 Rákóczi portai követségének szerencsés megérkezéséről Szatmár kapitánya, Bocskai Miklós is beszámolt. Levelének Bécsben fennmaradt latin kivonata szerint: „Dávid deák, akit Konstantinápolyba küldtek követként, visszatért. Jött vele két török követ, akiket csausznak neveznek. Nem azért, hogy Rákóczit zászló és bot átadásával a szokott módon és hivatalában megerősítsék, sőt inkább még azt követelték tőle, hogy Jenő és Lippa várakat adja át. Ha nem akarná, erővel elfoglalják, és őt kivetik az országból, amelyben a lakosok nagy nyugtalanságban vannak. Kérték az adót is, amelyre [pedigl ígéretet kaptak, hogy 40 évre elengednek."9 5 88 Komáromi A: Rákóczi Zsigmond i. m. 294. Kassa, 1607.07. 02. Forgách Zsigmond Thurzó Györgynek. 89 PRO PS97/5. (1606-1607) 165r-v. Isztambul, 1607. május 20. (új naptár szerint 30.) Thomas Glover jelentése lord Salisburynak. 90 ísmail Hámi Daniqmend: ízahli Osmanli Tarihi Kronolojisi. III. Istanbul 1972. 258-249. 91 Torma K: Okmányok i. m. 123-124. Konstantinápoly, 1607. 07. 10. Veres Dávid jelentése az erdélyi rendeknek. 92 Uo. 125-126. Ia§i, 1607. 08. 02. Nápolyi Péter Rákóczi Zsigmondnak. 93 Uo. 126-127. Ia§i, 1607. 08. 03. Nápolyi Péter Petki Jánosnak. 94 BOA Mühimme Defteri 76. 26. parancs, ill. 84. oldal, 209. parancs. 95 „David literátus a Transylvanis Constantinopolim missus legátus iam rediit. Venerunt cum ipso duo legati Turcici, quos Chiauss vocant; non ut Rakoczium oblato ipsi vexillo et clava more convecto statuerent et in officio confirmarent; quim imo hoc ipsi denunciarunt, ut Arces Jeneo et
