Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Deák Ágnes: Államrendőrség Magyarországon a Schmerling-provizórium időszakában III/727
összkiadások 20 866 Ft-ot tettek ki, aminek túlnyomó többségét, több mint 13 000 Ft-ot a pesti rendőrigazgató „fogyasztotta el".6 1 A következő elszámolási évre Mecséry 16 000 Ft-ban kívánta maximálni az ilyen jellegű kiadásokat, amit sikerült is betartani, majd 1864-re már 15 000 Ft-ot irányozott elő keretként, ez maradt egészen 1866 végéig a kívánalom.62 Mecséry külön felhívta a pesti rendőrigazgató figyelmét arra 1862 elején, hogy ilyen jellegű kiadásai az 1860-as igazgatási évhez képest négyszeresére növekedtek, s lehetőleg erre a szintre csökkentse kiadásait.6 3 Ezt követően Worafka valóban lényegesen visszafogja kifizetéseit, részben néhány ügynök elbocsátásával (míg 1861. november-1862. januári elszámolásához 62 átvételi elismervényt mellékel, az ezt követő negyedévekben a csatolt mellékletek száma egyre csökken: 49, 52, 47, 37, azután megállapodik 30-35 db között, míg 1865-ben már 27-29 db között mozog — de persze ezekből a számokból nem következtethetünk az informátorok számára, mivel nem tudjuk, milyen gyakorisággal és rendszerességgel fizetett egy-egy ügynökének), részben pedig a honoráriumok csökkentésével — de a csökkentést persze akadályozta, hogy nyár elején, ahogy már említettük, az ügynöki szolgálat erősítésére szólították fel.6 4 Ennek ellenére egészen 1866. harmadik negyedévéig évről évre csökkenti költségeit (ha negyedévenkénti bontásban kisebb hullámzás mutatható is ki), bár a számára biztosított keretet alkalmanként ezután is túllépi ellentétben a vidéki rendőrigazgatókkal. Ezután aztán újra megugranak ilyen irányú kiadásai - ám az időközben megváltozott szervezeti rend miatt ezt számszerűen lebontani a pestbudai rendőrigazgatóságra nem lehetséges. Ugyanakkor a vidéki rendőrigazgatóságoknál, illetve a helytartótanács elnökségének a kiadásainál enyhe, fokozatos emelkedés mutatható ki, vonatkozik ez a mellékelt átvételi elismervények számára éppúgy, mint a felhasznált összegek nagyságára. Nagyobb arányú növelésre két esetben került sor: Még 1862. január végén kérte a nagyváradi helyettes rendőrigazgató, hogy a debreceni és az aradi rendőrbiztosság számára pótlólagos forrást biztosítsanak, s respektálják is kérését. Néhány hónappal később pedig Cihlarz soproni igazgató jelenti, hogy Mecséry rendőrminiszter utasította arra, hogy a „Recht" nevű ügynök havi dotációját március l-jétől emelje fel 60 Ft-ra, s erre pótlólagos forrásként 300 Ft-ot kér, részben visszamenőleg is.65 Más forrásból azonban tudjuk, hogy a fizetésemelést maga Cihlarz kezdeményezte, Mecséry csak jóváhagy-61 Hogy a közvélemény milyen túlzó elképzelésekkel rendelkezett a besúgó hálózat kiterjedtségére vonatkozóan, mutatja, hogy az évtized folyamán Pest-Budán terjedő apokrif besúgólisták az évi összköltséget százezer forinton felülinek becsülték. Vö. Deák Ágnes: Besúgólisták a neoabszolutizmus korából. Aetas, 21. évf. (2006) 4. sz. 21-44. 62 Mecséry átirata Pálffy Mórhoz, Bécs, 1862. nov. 18. (német nyelvű) MOL D 191 565.IV1862.; Mecséry átirata Pálffy Mórhoz, Bécs, 1864. máj. 6. (német nyelvű) MOL D 191 1301.IV1864.; Belcredi átirata Sennyey Pálhoz, Bécs, 1866. jan. 17. (német nyelvű) MOL D 191 102.IV1866. 63 Mecséry átirata Pálffy Mórhoz, Bécs, 1862. nov. 18., 1862. márc. 12. (német nyelvűek) MOL D 191 565.IV1862. 64 Worafka jelentése a helytartótanács elnökségéhez, Pest, 1862. márc. 22, jún. 17. (német nyelvűek) MOL D 191 565.IV1862. 65 Cihlarz jelentése a helytartótanács elnökségéhez, Sopron, 1862. ápr. 30. (német nyelvű) MOL D 191 565.IV 1862. Az ügynök Krikler József, lásd részletesen a függelékben.
