Századok – 2008

TANULMÁNYOK - Hermann Róbert: Szemere Bertalan a reformkorban III/535

zottmány tagja volt Kossuthon kívül Deák, Eötvös, Pulszky, Teleki, Stettner és Szemere. Az alapszöveg Kossuthtól származott, s ennek felhasználásával, de alapos átdolgozásával öntötte végleges formába Deák az 1847. június 7-i ellen­zéki gyűlésen elfogadott Ellenzéki Nyilatkozatot. A szöveg igen élesen bírálta az osztrák kormányzat abszolutisztikus politikáját, s állást foglalt amellett, hogy az örökös tartományokat is alkotmányhoz kell juttatni.20 7 Az egységes ellenzék soraiban Nem volt kétséges, hogy az újabb országgyűlésre Szemerét ismét követ­nek jelölik, s egy 1847. júniusi ellenzéki összejövetelen már az esélyes jelöltek között emlegették, bár egy titkosrendőri jelentés szerint, mivel sem Szemere, sem Kossuth, sem Szentkirályi Móric nem szereti magát másoknak alárendel­ni, az ellenzékben feszültségek várhatók.20 8 Az 1847. októberében tartott borso­di követválasztáson társával, Bük Zsigmonddal együtt közfelkiáltással válasz­tották a megye követévé. A megye haladó követutasításának kidolgozásában is fontos szerepet játszott. A szöveg ugyan nem az ő kézírása, de Csengery életraj­za szerint azt „csaknem diktálta Szemere", miközben a közönség elvonult, „ré­szint mivel bízott Szemerében, részint mivel ismerte munkásságát."20 9 Amikor Szemere arról értesült, hogy Széchenyi is követként kíván részt venni az országgyűlésen, a Pesti Hirlap hasábjain nyílt levelet intézett hozzá. Kifejtette, hogy az alsótábla munkájának sikeréhez arra is szükség volna, „hogy az országgyűlés termeiben a kormány maga védje terveit, maga magya­rázza szándékait, avagy védesse és magyaráztassa kormányi képviselők által." Szemere szerint Széchenyinek ezt a széket, nem pedig a követi széket kellene elfoglalnia. Ugyanakkor leszögezte: ezzel a gondolattal nem a miniszteri fele­lősség eszméjét akarja behozni, hiszen ehhez egy kormányképviselő jelenléte kevés. „Jelenleg elmémet csak azon két meggyőződés vezérli, egyik: hogy az or­szággyűlési tanácskozások szabályszerű menetele sok részben a kormány jelen­léte által föltételeztetik, - kormány és haza elég nagy két hatalom arra: hogy egymással szemközt igazságosan, de tisztelettel bánjanak; másik: hogy ha nem az elvekben is, de a munkálkodásban összhangzásnak kell lenni a törvényhozó és végrehajtó hatalom közt, akképpen, hogy mindazon ismeretekkel, miket a végrehajtó hatalom bírhat, ez az országgyűlésnek segedelmére legyen, folyvást szakadatlanul részt vévén a tanácskozásokban, a hibás nézetet felvilágosítván, a hamisat megcáfolván, a vádra felelvén." A Pesti Hirlap kommentátora pedig úgy vélte, hogy Széchenyi követté választásával a kormánynak végre valóságos képviselője lesz az alsótáblán, hiszen Széchenyi tagja a Helytartótanácsnak, „olyan, ki a kormány eljárásának megállapításában hihetőleg részt vett, s ki te-207 Közli KLÖM XI. 152-157. Kossuth eredeti tervezetét ld. uo. 141-152. V ö. Molnár András: Deák Ferenc és az Ellenzéki Nyilatkozat. (In:) Az Ellenzéki Nyilatkozat és a kortársak. Szerk. Mol­nár András. Zalaegerszeg, 1998. 15-24.; Molnár András: Deák Ferenc a forradalom előtt. (In:) A Batthyány-kormány igazságügyi minisztere. Szerk. Molnár András. Zalai Gyűjtemény 43. Zalaeger­szeg, 1998. 10-14.; Kosáry Domokos, 2002. 369-370.; Molnár András, 2007. 232-236. 208 KLÖM XI. 283-284. 209 Csengery Antal 209.

Next

/
Thumbnails
Contents