Századok – 2008

KÖZLEMÉNYEK - Gulyás László Szabolcs: Középkori mezővárosi foglalkozásneveink forrásértékéről II/437

birtokolt szőlőt.68 A tályai Sipus Sebestyén özvegyének is volt szőleje 1498-ban, tolcsvai Sipus Tamásnak pedig telke volt.6 9 Ebbe a csoportba tartozik még az újhelyi Kwrthös Péter, aki 1504-ben esküdti posztot töltött be a mezővárosban, mígDo&os István tályai polgár tanúként szerepelt egy ügyben 1485-ben.7 0 Ezek a személyek nem jöhetnek számításba a foglalkozásnevet viselők tanácsbeli reprezentációjának vizsgálatakor. A tisztségre utaló nevek is kérdésesek. Vannak olyan latin névalakok, amelyek biztosan valamilyen hivatal betöltését takarják, tehát nem megszilár­dult vezetéknevek. Ilyen állt például a telkibányai Pudepruczh Miklós neve mellett, aki bányászmester (magister montanorum), és 1428-ban egyúttal es­küdt is volt. Szintén egyértelműnek tűnik János nótárius esete, aki Telki­bányán ugyanebben az évben Miklós esküdttársa volt. Valószínűleg a bánya­igazgatással lehetett kapcsolatos a jegyző jelenléte a településen.7 1 Ezekhez ha­sonlóan valódi tisztség betöltését jelentette az iskolamesteri (rector scole) cím is. Okleveleinkben 1477 és 1524 között Újhelyen, Szántón és Tályán összesen 4 ilyen személy bukkan fel.72 Valódi tisztségviselő volt Scheres Gergely liszkai officiális (1474), aki neve alapján minden bizonnyal mezővárosi polgárból lett tiszttartó. A másik, valószínűleg hasonló származású officiálisról, Aranchy Ber­talanról már volt szó.7 3 Az újhelyi Imre lictor nevével mindössze egyszer talál­kozunk a forrásokban. Az eredetileg 'törvényszolga' értelmű kifejezés talán va­lamilyen tanácsbeli tisztséget jelölhet esetünkben.7 4 A felsoroltakkal ellentét­ben nem valószínű a név és valós hivatalviselés kapcsolata a következő, főként magyar kifejezések esetében: cantoi—canthor, custos, kulczar—colchar, pap, por­koláb, saphar, seghyd, solthes.1 5 Ebbe a kategóriába tartozik a biro, byro elneve­zés is, ami összesen tizenegyszer fordul elő okleveleinkben. Ezek nyolc sze­mélyt takarnak, akik közül kettő valóban bíró volt, egyikük pedig az éppen ak­tuális év esküdtje. Úgy tűnik azonban, hogy a bíró vezetéknév ekkor már család­névvé válhatott és eredete korábbi hivatalviselés lehetett, amit több ilyen veze­téknevű személy egyidőben történő táfyai előfordulása is bizonyít.7 6 Osszességé-68 L. 39. sz. jegyz. 69 DF 269 688; DF 229 381., DF 229 629. — A telek birtoklásának azért is van jelentősége, mi­vel a mezővárosokban gyakran megjelenő zenészek még a 16. század végén is általában zsellérsorban éltek, 1. Székely György. Vidéki termelőágak és árukereskedelem Magyarországon a 15-16. század­ban. Agrártörténeti Szemle 3. (1961) 323. 70 DL 67 367., DF 215 141. 71 Mindkettő DL 11 976. — A „magister montanorum" jelentésére vonatkozólag 1. Antonius Bartah Glossarium Mediae et Infímae Latinitatis Regni Hungáriáé. Budapestini 1901. 399. 72 DL 18 005., DF 215 141. és DF 215 343. Őket nem vettük be azonosított polgáraink közé, mert személyük több kérdést is felvet. Egyikőjük hivatalviseléséről sincs adatunk és mind a négyen helynévből képzett vezetéknevet viselnek: Dyonisius de Strigonio, Paulus de Zempeter, Antonius de Miskolcz, Laurentius de Nagyhalaz. Utóbbi kettő igazolhatóan az oklevelek írója is volt egyúttal. 73 DF 214 648. Aranchy-ra vonatkozólag 1. 55. sz. jegyz. 74 DL 17 633. (1474). 75 DF 229 629., DF 264 536.; DL 31 995.; DF 264 495., DF 269 671.; DF 215 141, DF 217 486., DF 229 629.; DL 15 532.; DL 42 920.; DF 229 261., DF 229 262, DF 229 539.; DL 31 964, DF 258 868. — A kulcsárt kétértelműsége miatt nem vettük be foglalkozásneveink közé. 76 A következő személyekről van szó: Ladislaus dictus Byro esküdt, 1407: DL 49 920. (Patak); Emericus Biro, 1485: DF 215 141. (Tálya); Martinus Biro bíró, 1487: DF 215 343. (Tálya); Matheus Byro és Anthonius Byro, 1505: DF 269 883. (Tálya); Michael Biro bíró és esküdt, 1506: DF 215 141,

Next

/
Thumbnails
Contents