Századok – 2008

TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Grebeni Hermanfí László alnádor. Egy tekintélyes szlavón köznemesi politikus pályaképe (Második közlemény) II/267

se közben — mint a királyi vagy báni akarat végrehajtója — nem ritkán került ellentétbe a saját és nemestársai érdekeivel. így Hermanfi László minden bi­zonnyal vicebáni kinevezésével egyszerre kapta kézhez Mátyás ugyanazon na­pon kelt parancsát, amely arra utasította, hogy a Zsigmond dekrétumában elő­írt büntetések terhe alatt kényszerítse a szlavón nemeseket az elmúlt évi püs­pöki tized megfizetésére.15 2 Osvát püspök panaszából kiderül, hogy a nemesek az előző évi királyi döntés és egyházi szankciók ellenére is vonakodtak megfi­zetni az adót. Az ügy rendezése azt mutatja, hogy, legalábbis Hermanfi László, képes volt feloldani a szerepében rejlő ellentmondást. 1468 májusában ugyanis, a György-napi nyolcadon, újabb tárgyalásra került sor Osvát püspökkel, amely­ről ezúttal Korotnai János ítélőmester készített regisztrumot. Ebben ismét le­szögezték, hogy a tizedfizetés alapját a zágrábi egyház privilégiumai és a két év­vel korábbi királyi döntés képezi. Ugyanakkor azonban megállapodtak, hogy minden tizedkésből egy megbízható nemest választanak, aki a tizedszedők kísé­retében megakadályozza a túlkapásokat. Egyszersmind a gyűlés résztvevői meghatalmaztak egy négyfős bizottságot, hogy a halál, betegség vagy egyéb ok miatt kieső nemesek helyére saját hatáskörben újat válasszanak. A bizottság tagjai Hermanfi László, Szenesei János, Kustyer Mátyás és Kamarcai Vitéz László lettek, vagyis négyből hárman az 1466. évi tárgyalások résztvevői közül kerültek ki.15 3 Ez a megoldás átmenetileg működőképesnek bizonyult, mert né­hány évig nem hallunk újabb konfliktusról. Ugyancsak 1467-ben királyi parancs, illetve a király nevében János pécsi püspök15 4 utasította a vicebánokat az új néven kivetett királyi adó, a tributum fisci behajtásában való közreműködésre.15 5 Ennek részleteiről nem rendelke­zünk információkkal, de az mindenképpen sokat elárul Szlavónia belső helyze­téről, hogy az 1467. évi lázadásnak még a szele sem érintette meg a tartományt, mi több, az egyik bán, Vitovec János résztvett az erdélyi felkelés elfojtásában és a rákövetkező moldvai hadjáratban is.15 6 Mátyás annyira biztos volt a szlavóni­ai konszolidációban, hogy a következő esztendőben, más megyékhez hasonlóan, a nádori bíráskodás elhalasztásáért is pénzt követelt, és csupán annyi enged­ményt tett, hogy a tributum fisci behajtására május 8-ig haladékot adott.15 7 A vicebánok tevékenységének egy másik aspektusára derül fény Mátyás 1467. július 6-i mandátumából. Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy ezúttal a végrehajtás mikéntjéről is értesülünk. A király arra utasította Her­manfi Lászlót és társát, Szentléleki Adefi Ákost (az időközben elhunyt Miklós fiát), hogy koboztassák el a Szlavóniában árusított tengeri sót, a helyi sókama-152 DF 268 084. 153 DF 252 047. 154 Kubinyi András: Vitéz János és Janus Pannonius politikája Mátyás uralkodása idején. In: Humanista műveltség Pannóniában. Szerk. Bartók István, Jankovits László, Kecskeméti Gábor. Pécs 2000. 17. 155 DL 102 166. 15(5 1468. jan. 25-én Váradon kap adományt Mátyástól (DL 34 000.). Vitovec Jánosról írt tanul­mányomban eszerint tévesen állítottam, hogy Vitovec 1466 után nem kapott több katonai szerepet (vö. Pálosfalvi Tamás\ Vitovec János. Egy zsoldoskarrier a 15. századi Magyarországon. Századok 135. (2001) 470.). 157 DF 268 090.

Next

/
Thumbnails
Contents