Századok – 2008

TÖRTÉNETI IRODALOM - Politikai küzdelmek zala megyében a két világháború között. 1918-1931 (Ism.: Hornyák Árpád) I/233

Legalábbis ami a felszínt illeti. A felszín alatti mélyebb rétegek megismeréséhez azonban további kutatások szükségesek. Különösen igaz ez a korszak parlamenti választásainak történetére, me­gyei és helyi szinten. Zala megye 1920-as évekbeli politikai viszonyainak feltárása gyakorlatilag a mai napig (pontosabban 2006-ig, az ismertetett kötet megjelenéséig) váratott magára. Egy-két résztanulmány foglalkozott csupán a kérdéssel. Jórészt ez a magyarázata annak, hogy miért teszi ki a közel ötszáz oldalas dokumentumkötet ötödét a bevezető tanulmány. A szokatlanul terjedelmes bevezető felépítését alapvetően a választások határozzák meg. A megye földrajzi-gazdasági adottságainak és helyzetének ismertetése után a szerző Zala megye po­litikai viszonyaival foglalkozik a dualizmus utolsó évtizedeiben. Rámutat arra, hogy a 19. század végén létrejövő újkonzervatív politikai irányzat hegemón politikai erő volt a világháborút megelő­ző években is. Vezetői földbirtokosok és tisztviselők voltak, míg szélesebb társadalmi bázisát a ve­lük együttműködő (birtokos) parasztság adta. A világháború utáni zűrzavaros időszak zalai vo­natkozásait, a háborús vereség következményeit és a horvát „zöldkáderek" betörését, kiűzését majd a délszláv erők muraközi bevonulását bemutató alfejezet tárgyalja az egymást követő hata­lomváltások helyi eseményeit is: a Károlyi-kormány bukását, a Tanácsköztársaság kikiáltását és Zala megyei fogadtatását, illetve a tanácskormány rendelkezéseit, végül a rezsim bukását. Az 1920. évi választások történetével foglalkozó alfejezet (Az ellenforradalmi erők hatalom­ra kerülése és az új pártstruktúra kialakulása Zala megyében a Tanácsköztársaság után) döntően eredeti forrásokra támaszkodva — ezeknek csak kisebb része szerepel a kötetben —jól és közért­hetően mutatja be az igen felfokozott hangulatban zajló választási küzdelmeket, amelyek tulaj­donképpen két irányzat, a keresztény-nemzeti és a kisgazda áramlat között dőltek el. A választá­sok a sok visszásság mellett azt a furcsaságot is felszínre hozták, hogy a döntően törpe- és kisbir­tokos parasztok lakta megyében az ezt a réteget képviselni kívánó Kisgazdapárt nem tudott poli­tikai befolyáshoz jutni. Az országos eredményekkel ellentétben ugyanis a választások Zalában a KNEP fölényes győzelmét hozták, s a kisgazdák csak két mandátumot tudtak megszerezni a le­hetséges kilencből. A következő, 1922. évi választással foglalkozó fejezet terjedelmét tekintve önálló tanul­mányként is megállná a helyét. Ez a választás is szolgált érdekességgel Zala megyében. Egyebek mellett azzal, hogy a kilenc zalai mandátumból hármat a KNEP szerzett meg — amely ekkor már nem volt azonos a két évvel korábban kormányzó pártformációval —, így a 15 főt számláló KNEP frakció egyötöde zalai volt. Az 5 fővárosi képviselőt leszámítva pedig megállapítható, hogy a vidé­ki KNEP-képviselők harmada Zala megyéből származott. Kiderült az is — s ezt a következő vá­lasztás is megerősítette —, hogy Zalában gyakorlatilag két pártformáció, az egységes kormány­párt, és az azt támogató Huszár Károly - Ernszt Sándor-féle katolikus kereszténypárt (KNEP) bírt komoly befolyással. (70.) Az 1926. évi választásokon addig példátlan módon hét párt indult Zala megyében. Ez a kö­rülmény egészen szélsőséges eredményekhez vezetett s némileg meglepő módon a választók ér­dektelenségét váltotta ki. (78-79.) Ugyanekkor tetőzött a kormányzat által kifejtett adminisztra­tív és karhatalmi nyomás is, s az eredmény nem maradt el: hat mandátumot szerzett az Egységes Párt. Úgy vélem, szerencsés lett volna az egyes választási eredményeket országos eredményekkel összevetni. Ezt 1920 kapcsán egy mondatban megteszi a szerző, de a többi választás eredményei­nek kiértékelésénél más kézikönyveket kell segítségül hívni. A tanulmány röviden kitér még a felsőház Zala megyei tagjainak, illetve az új vármegyei törvényhatósági bizottság tagjainak meg­választására is. A bevezető tanulmányban kiemelt helyet kaptak az országos szintű politikai események me­gyei visszhangját jelző történések — mindenekelőtt a parlamenti választások, a politikai pártok meg­alakulása és működése —, továbbá az ismert és kevésbé ismert politikusok és helyi notabilitások te­vékenysége. Az egyes alfejezetek ugyan nem adhatnak teljes képet minden politikai eseményről, el­lenben fontos adalékul szolgálnak a korszak politikatörténetének megismeréséhez. Szemléltetik a társadalom különböző csoportjainak politikai orientációját, a pártválasztások motivációját és a szava­zói magatartást. A szerző minden választásnál bemutatja a főszereplőket, vázolja előéletüket, bemu­tatja politikai kapcsolatrendszerüket. A politikusok alapvetően gyakorlatias attitűdjének érzékletes példája az Agrárpárt színeiben induló Farkas Tibor esete, akinek 1926. évi választási kampányát az a Briglevics Károly vezette, aki az előző választáson még ellenfeleként indult. (77.) Paksy feltűnően sokat foglalkozik Zala megye politikai közéletének „fenegyerekével", Drozdy Győzővel. E folyton előtérbe nyomakodó közéleti férfiú az 1920. évi választásokon még Nagyatádi Szabó István titkáraként, kisgazda jelöltként meg kellett küzdeni a kormányzat által támasztott ne-

Next

/
Thumbnails
Contents