Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Nagy Gábor: „Tu patriae, illa tuis vivet in historiis" Előkészület egy új Isthvánffi Miklós életrajzhoz V/1209
Rudolf király végül — amint ismert — 1581 június elején, országgyűlésen kívül nevezte ki Isthvánffi Miklóst nádori helytartóvá, a kihirdetésre pedig 24-én került sor. Draskovics György a Magyar Királyságnak gratulált ahhoz, hogy tanult, derék és katolikus propalatinusa lett.85 Az örök Isten áldja meg Őfelségét, hogy ilyeneket mozdít elő.8 6 Isten azonban másként is meglátogatta Isthvánffit: 1581 elején meghalt kisfia, Palkó.8 7 A tisztségbetöltés módja körüli vita mögött felsejlik az uralkodó és országa közötti viszony megromlása. Eddigre, ahogy Draskovics és Radéczi is megerősítik egy Ernő főhercegnek írt levelükben, nem egyik vagy másik rend, hanem az egész magyar nemzet idegenedett el. E lelkület fő oka a katonák féktelensége, a következő az idegen kapitányoknak, ha nem is mindnek, a kapzsisága („nimia cupiditas"). Mindenki nehezményezi, hogy világi tisztségeket, különösen a főkapitányit nem érdemeseknek adnak, Isthvánffi kinevezésének módja is rossz érzést keltett némelyekben.88 Ez utóbbi sérelem hamarosan orvoslást nyert, az 1582. évi országgyűlés ugyanis megerősítette tisztségében a nádori helytartót.8 9 Ez Isthvánffi életének nagy pillanata lehetett: Rudolf király ült, az urak álltak eskütételénél, azután a nyilvánosság elé lépő uralkodó előtt ő vitte a kivont kardot. A királyi lovászmester, Bánffy László ugyanis, akit e jog illetett volna, már súlyos beteg volt, így a megtisztelő feladatot Isthvánffi kapta. 85 Radéczi is hasonlóan fogalmaz Rudolfnak írva: a kinevezésnek „non solum ego, sed universa huius regni natio mirifice gratulatur. ... istud unum vei imprimis maiestatis vestrae sacratissimae beneficentiam illustravit. Pro eo ac debeo maiestati vestrae sacratissimae vehementer gratulor summasque et immortales gratias ago." Pozsony, 1581. július 9, papírfelzetes pecséttel: Uo. fol. 19-20. 86 Papírfelzetes pecséttel ellátott, Szombathelyen, 1581. június 16-án kelt levelét 1. uo. fol. 17-18. A kinevezés Draskovics főkancellár számára azt is jelentette, hogy meg kellett válnia Isthvánffitól. A főherceg kérdésére, ki legyen most a kancelláriai/királyi titkár, azt válaszolta, ilyet úgysem találnak, ezért inkább adják másnak a kancellárságot is: ő már idős, beteg, leginkább pedig azért, mert Isthvánffi segítsége nélkül amúgy sem tudja ellátni. Végül mégis megnevezett öt jelötet, másodikként Tiburtius Himmelreich conservatory - Alkalmas emberekben ekkortájt másutt is nagy hiány volt. Például a Magyar Kamara Pozsonyban, 1585. december 4-én kelt, Mátyás főhercegnek küldött opiniójában ismételten teljességgel alkalmatlannak tartja a már többször ajánlott Isterhaz (Esterházy) Ferencet az érseki jövedelmek adminisztrátorának tisztére. Nem rendelkezik az ily hivatal betöltéséhez szükséges adottságokkal; „ignarus enim literarum est", indokolja egyebek között véleményét. (ÖStA FHKA HfU r. Nr. 48. fol. 8, fol. 18.) A másik jelölt, Kubinyi László sem megfelelő, bár ő a Szepesi Kamaránál alkalmas lenne tanácsosnak. Úgy tudja viszont, Illésházi szeretné az admnisztrátori tisztet, s ő jó gazdája birtokainak. Illésházi — legalábbis egy Hans Zinzendroffnak, az Udvari Kamara tanácsosának Bazinból 1584. december 14-én írt levele szerint (uo. fol. 17.) — Kubinyit támogatta, ám Ernő tárgyalni kezdett vele. Feltételei, köztük a számadás alóli mentesség, végül nem kerültek elfogadásra. 87 A bári epitaphium kifejezése („Palconi unico filio") alapján írhatta mindenki, hogy egy fia volt Isthvánffinak, holott abból csak a sírfelirat készítésének idejére, 1581 elejére vonható le e következtetés. Az epitaphiumhoz 1. Mikó A.: Ianua mortis i. m. 425^127. Balásffi szerint a gyermek négyéves korában, betegség miatt halt meg. 88 „...nonnihil scrupuli quibusdam iniectum esse ingelligimus, quod dominus Istwanfíy ad propalatinatus officium evectus sit, quasi hoc pacto palatini petendi in diaeta causa excluderetur." Szombathelyről, 1581. augusztus 18-án: ÖStA HHStA UA Mise. Fasc. 431. Konv B. fol. 382-385, itt: 384. 89 Rudolf erről szóló oklevele Draskovics kezétől kelt: MOL A 57, 4. k, fol. 238-239, Nr. 222. A Históriáé ban nem is az 1581. évi kinevezésről, hanem e megerősítésről és a nyilvános eskütételről olvashatni: Isthvánffi, N.: Historiarum i. m. XXV 557.
