Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Kasza Péter: Egy karrier hajnala. Adalékok Brodarics István tanulmányainak és családi viszonyainak kérdéséhez V/1187
darichus Zagroviensis contubernalis ante et condiscipulus meus iuvenis summo ingenio et incredibili facilitate et memoria praeditus, qui tametsi olim adhuc adulescentulus Patavii Calphurnium plusculos annos audiisset, sic tamen sub hoc nostro communi praeceptore profecerat, ut nisi suorum litteris iussus alio vertisset ingenium, magnum in eo studiorum genere fructum facturum videretur. [kiemelés tólem - K. R]"32 Vagyis a franciaországi humanista azt állítja, hogy neki a zágrábi Brodarics István szoba- és tanulótársa volt Bolognában, ahová több évi padovai tanulmányok után érkezett. Ha elfogadjuk Pinus állítását, megdönthetetlen bizonyítékot kapunk, hogy Brodarics valóban tanult Bolognában. Igaz, Beroaldo soha nem említi tanítványai között, de ezt már Révész Mária is azzal magyarázta, hogy talán nem tanította elég hosszú ideig ahhoz, hogy felfigyeljen rá.3 3 Ám az is elképzelhető, hogy a legfeljebb közepes vagyoni helyzetű Brodarics nem keltette fel a gazdag mecénások után kutató Beroaldo figyelmét. Ráadásul őt valóságos tömegek hallgatták. Poliziano szerint naponta hatszáz hallgató ült az előadásain, ami talán túlzás, de Beroaldo Váradi Péter kalocsai érseknek írt levelében maga is napi háromszáz hallgatóról beszél!34 Brodarics ilyen létszámok mellett, ha esetleg nem volt a belső kör tagja, akik részben Beroaldo házában is laktak, és akiknek délutánonként különórákat adott, könnyen elkerülhette a mester figyelmét. Pinus állításainak hitelességében viszont nincs okunk kételkedni. Munkája 1505 szeptemberében, alig két hónappal Beroaldo július 7-én bekövetkezett halála után hagyta el a nyomdát, Brodarics pedig 1505-ben még igen messze állt attól, hogy olyan híresség legyen, akinek jóindulatát akár kegyes csúsztatások árán is érdemes keresni. A méltató mondatok egy Brodariccsal lényegében egykorú fiatalember tollából származnak, aki ugyan vélhetőleg tényleg szoros baráti viszonyban volt vele, és így róla adott leírása bizonyára tartalmaz némi humanista túlzást páratlan tehetségét illetően, a lényeget tekintve azonban bizonyára igaznak tekinthető, hogy tudniillik ők ketten együtt tanultak Beroaldo keze alatt. Ha pedig a Pinus-féle közléshez hozzávesszük Brodarics önkéntelen, de számunkra igen szerencsés tévedését az 1533. évi levélben, úgy vélem, nyugodtan kijelenthető, hogy humanistánk korántsem csak padovai stúdiumokkal a tarsolyában tért haza Itáliából, hanem a híres Beroaldo mester bolognai tanítványának is vallhatta magát. Pinus közlésének azonban még egy szempontból lehet jelentősége, nevezetesen hogy pontosan mikor tért haza Itáliából Brodarics. Pinus megfogalmazásából úgy tűnik, amikor az életrajzot 1505 nyarán írta, Brodarics már nem tartózkodott Bolognában, hiszen a hazulról érkezett levelek másfelé terelték gondolatait („suorum litteris iussus alio vertisset ingenium"). Ezért is nem tudta befejezni és kiteljesíteni bolognai tanulmányait, noha tehetsége nagy re-32 Révész Mária: Néhány adat Philippus Beroaldus maior magyar összeköttetéseihez. Egyetemes Philolögiai Közlöny 65. (1941) 164-166. 33 Uo. Tegyük hozzá, hogy Beroaldo levelezése csak töredékesen maradt ránk. Eugenio Garin talált néhány levelet a modenai Estense könyvtárban, valamint egy prágai kódex őrzi több levelét, ezeknek azonban sajnos nincs magyar vonatkozása. Vö.: Véber János: Az idősebb Filippo Beroaldo és Váradi Péter barátsága könyvajánlások tükrében. Magyar Könyvszemle 122. (2006) 398. 34 Véber J.: Az idősebb Filippo Beroaldo i. m. 400.
