Századok – 2007
KÖZLEMÉNYEK - Weisz Boglárka: Vásártartás az Árpád-korban IV/879
896 WEISZ BOGLÁRKA Szentgyörgy prédiumon vásártartást, melyen senki sem szedhetett vámot {forum ab omni exaccione tributi liberum), és a vámszedők a vásárra igyekvőket sem zaklathatták vámmal.106 1230-ban Beucha, Hauch és Polko nevű híveinek Magyarfaluban vámtól és exactiotól mentes vásártartást biztosított (forum ... ab omni tributo et exaccione liberum).107 A forum liberum engedélyezését említő forrásaink több esetben nem adnak magyarázatot arra, hogy tulajdonképpen milyen szabadsággal jár együtt a vásártartás.108 Máskor & forum liberum különböző kedvezményekkel együtt jelenik meg. Ezek között találjuk a vásár látogatóinak a védelmét, amikor a király megtiltja a főrum liberumra érkezők, illetve az onnan távozók szabad közlekedésének akadályoztatását,109 ez némely esetben kiegészül a vámmentesség biztosításával.110 Előfordul, hogy az uralkodó kiveszi a vásárt az ispán joghatósága alól,111 s ehhez járul a vásár vámmentessége,112 miként arra is van példa, hogy a vásárra érkezők és onnan távozók biztonságának biztosítása és a vásár vámmentessége szerepel együtt.113 A forum liberum adományozása olykor a vámszedés engedélyezését is jelenti: egy esetben ezt csak feltételezhetjük,114 máskor az engedély közlekedési vámra vonatkozott,115 megint más esetben kifejezetten vásárvám-szedést engedélyezett az uralkodó116 (egy esetben azonban nem lehet eldönteni, hogy vásár- vagy közlekedési vámszedésre vonatkozó engedélyről van-e szó).117 Végezetül a forum liberum vámmentes vásárként is szerepel.118 Ismerünk olyan vásárengedélyeket, amelyek nem nevezik ugyan forum liberumnak a vásárt, mégis a forum liberumra jellemző biztosítékok tűnnek fel velük kapcsolatban. így például a szikszói vásárra igyekvőket, illetve az onnan távozókat nem lehetett zaklatni,119 a Bátorban tartott vásárra az árusok szabadon jöhettek, illetve onnan szabadon távozhattak, méghozzá vámfizetés net 106 CDES I. 121-122. (Reg. Arp. 242. sz.) 107 CDES I. 257. (Reg. Arp. 460. sz.) 108 +1214: CDES I. 144-150., Reg. Arp. 295. sz. (Helmec, Zemplén m. és Szalonta, Borsod m.); 1243: CDES II. 97-98. (Jászó, Abaúj m.); 1251. júl. 15.: CDES II. 256-258. (Késmárk,,Szepes m.); + 1263. ápr. 5.: VMMS 44-45., Reg. Arp. 1344. sz., +1270. jún. 24.: VMMS 52-53., Reg. Arp. 1933. sz. (Lipcse, Liptó m.); 1264. szept. 9.: RHMA 505-506., Reg. Arp. 2133. sz. (Szatmár, Szatmár m.); 1291: RHMA 627-629., Reg. Arp. 3760. sz. (Torockó, Torda m.). 109 1271. okt. 2.: HO VII. 128., Reg. Arp. 2112. sz. (Semjén, Szabolcs m.); (1277.) febr. 3.: BTOE I. 252-253., Reg. Arp. 2765. (Csolnok, Esztergom m.). 110 1248. szept. 2.: CDES II. 208-209., Reg. Arp. 885. sz. (Nyitra, Nyitra m.); 1284. máj. 14.: DF 250 220. (Nógrád, Nógrád m.). 111 1274. mára 29.: UB II. 51-52. (Dabrony, Veszprém m.). 112 1261: EFHU 52-54., Reg. Arp. 1780. sz. (Sátorelő, Zemplén m.); 1277: EFHU 68-71., Reg. Arp. 2809. sz. (Sopron, Sopron m.) - Megjegyzendő, hogy Sopronban az ispán a forum liberum alatt a külföldi kereskedőkre vámot vethetett ki. 113 1293. okt. 6.: ÁÚO V 91-92., EO I. 518. sz. (Désvár, Belső-Szolnok m.); 1300. júl. 21.: Reg. Arp. II/4. 246-247. (Újlak, Valkó m.). 114 1271: EFHU 61-63., Reg. Arp. 2132. sz. (Győr, Győr m.). 115 1276: CD VII/2. 46-49., Reg. Arp. 2750. sz. (Karos, Zala m.). 116 1211: UGDS I. 11-12., Reg. Arp. 261. sz. (Barcaság). 117 1283: Reg. Arp. II/2-3. 315-316. (Putnok, Gömör m.). 118 1262: ÁÚO VIII. 31-32., Reg. Arp. 1793. sz. (Szőllős, Ugocsa m.). 119 (1275-1290 k.): Reg. Arp. II/2-3. 422-423.
