Századok – 2007
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Grebeni Hermanfi László alnádor. Egy tekintélyes szlavón köznemesi politikus pályaképe (Első közlemény) IV/843
GREBENI HERMANFI LÁSZLÓ ALNÁDOR 871 birtokkoncentrációs célokat szolgált a néhány ismert birtokcsere. 1478 januárjában László berivojszentiváni részeit cserélte el Berivojszentiváni Mihállyal utóbbi újegyházi, tamasovci és podluzsjei részeiért,214 míg 1487-ben, már Battyányi Boldizsárral, a Verőce megyei Decse (Decze) felét cserélte a közelebb fekvő Racsicaszentistván harmadáért és tartozékaiért.215 A táblázatok egyébként távolról sem tartalmazzák Hermanfi valamennyi szerzeményét, mert a Décsei Rohfiak Polositica nevű birtokában például ismeretlen módon szerzett magának részt,216 míg a táblázatban is szereplő Palicsnaszentpéteri Mixich Simon leánya, Katalin örökös nélküli halála esetére adományozta Hermanfi Lászlónak és Battyányi Boldizsárnak a palicsnai Szent Péter egyház alatt álló nemesi kúriáját nyolc, különböző villákban lévő jobbágytelekkel.217 Mogorral egyidőben, de bizonytalan jogcímen iktatták László urat öt jobbágytelek birtokába Újegyházon és Petovelcen,218 tíz évvel később perpetuojure Bojnikovci Péter Theberchewyna és Branchewyna birtokaiba,219 majd 1487-ben öt lakott jobbágytelek birtokába öt különböző villában.220 Végül a Zágráb megyei Alsoworessye bírói úton {pro certis judiciorum oneribus) került a kezére.221 Mindenképpen érdemes kiemelni a szőlők és puszta jobbágytelkek viszonylag nagy számát, amelyek megszerzésére komoly összegeket fordított László úr. Mint Desnice esetében láttuk, az 1480-as években a Szlavóniában helyismerettel és elismertséggel rendelkező Hermanfi László, és az udvarban növekvő tekintéllyel bíró Battyányi Boldizsár ügyesen ötvözte a kétféle befolyást. Apa és fogadott fia olajozott együttműködésére példa, hogy Kúti birtokot például Hermanfi előbb részletekben zálogba vette, majd 1485-ben cserével végleg megszerezte, a vásártartási jogot pedig néhány hónappal később már Boldizsár járta ki Budán.222 Ennek ellenére meg kell állapítani, hogy azon birtokegyüttes legnagyobb részét, amelyen később a Battyányiak szlavóniai befolyása alapult, Hermanfi László szedegette össze szívós munkával. De mekkora volt végső soron az a birtokegyüttes, amelyet az alnádor fogadott fiára hagyott? Kiindulópontnak tekinthetjük azokat az adóösszeírásokat, amelyek 1495-től maradtak ránk, és adataikat összevethetjük a sajnos nem túl számos, de sokkal megbízhatóbb földesúri lajstromokkal. Megalapozott vélekedés szerint223 előbbiek nem mutatják megbízhatóan egy-egy család vagyonának valódi mértékét, és ezt a szlavóniai források is bizonyítják, de összehasonlításra, relatív erősorrend felállítására csak ezek alkalmasak. statucioni contradixerint pertinere probare non valentibus indictam et impositam [—]", a tiltakozását visszavonta Aligha kétséges, ki győzte meg az ellentmondás értelmetlenségéről (DL 100 991.). 214 DL 100 896. 215 DL 101 033. 216 DL 103 715. 217 DL 101 009. 218 DL 100 777. 219 DL 100 916. 220 DL 102 235. 221 DL 101 112. 222 DL 101 015. 223 Neumann Tibor: Választott nemesi esküdtek Nyitra megyében. Századok 139. (2005) 280. (119. sz. jegyz.).
