Századok – 2007
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Grebeni Hermanfi László alnádor. Egy tekintélyes szlavón köznemesi politikus pályaképe (Első közlemény) IV/843
866 PALOSFALVI TAMÁS kor pedig 1481-ben Tulbertfi Miklós édesanyja, ismeretlen okból, német földre távozott, azzal a meghagyással adott át a garicsi pálos kolostor vikáriusának különböző ékszereket, hogy azokat egy kivételével köteles továbbadni Hermanfí Lászlónak.170 Hermanfí atyai segítségében, amelynek a forrásokban nem lelni nyomát, joggal kételkedhetünk, de az bizonyos, hogy sikerült megegyezésre kényszerítenie Tulbertfi Miklóst. 1484-ben ugyanis akképpen egyeztek meg, hogy László úr lemondott javára a berstyanóci uradalomról, de cserében megtartotta a tartozékok közül Gorica és Gwndychfalwa villákat, egy szőlőhegyet, valamint egy szobocsinai birtokával szomszédos szántóföldet.171 Hermanfí László a manőverrel ügyesen kikerekítette birtokait dél felé, pusztán a saját és fogadott fia: Battyányi Boldizsár tekintélyére támaszkodva. Gorbonok/Dimicskßlde Kevesebb sikerrel járt, és sokkal több erőfeszítésbe került, az a per, amelyet Hermanfí László a Gorbonokiakkal folytatott. A jogcím ebben az esetben megalapozottabbnak tűnt, hiszen László úr apai nagyanyja Gorbonoki István leánya, Ilka volt. Valójában azonban nem volt köze az uradalomhoz, hiszen az — mint öröklött jószág — nem illette a nőágat. Ennek ellenére Hermanfí 1468 elején eltiltotta Gorbonoki Miklóst Gorbonok és tartozékai {Podgorye, Themerye, Rachchyczazenthistwan et Drawamelleke) elfoglalva tartásától, és a tiltakozásban társa volt Szentléleki Ákos, aki még távolabbról, jelesül anyja, Hermanfí Ilka (László testvére) révén állt rokonságban a Gorbonokiakkal.172 A tiltás idején éppen ők ketten: Hermanfí László és Szentléleki Ákos voltak a vicebánok, ezért nem a szlavón bán, hanem az éppen Kőrösön tartózkodó Korotnai János nádori ítélőmester előtt kezdték a pert. Ennek ellenére Gorbonoki Miklós éppen azzal érvelt, hogy Hermanfí és társa a per kezdetekor vicebánok voltak, így nem pereskedhettek volna Szlavóniában, és érvelésének a nádori kúriában annak ellenére helyt adtak, hogy, mint láttuk, a felperesek nem a bán előtt indították a keresetüket, így az összeférhetetlenség vádja nem állt meg.173 Mivel időközben a felperes vicebánokat leváltották hivatalukból, a nádor visszatette a pert a szlavón bán elé. Hermanfíéknak azonban a dolog láthatóan nem volt sürgős, mert nyolc hosszú éven át semmi nem történt az ügyben. A helyzet azután változott meg, hogy meghalt Gorbonoki Miklós, és két kiskorú fiú, István és Tamás maradt utána. Velük szemben jobbnak tűntek az esélyek, ezért 1478 tavaszán, újabb budai tartózkodását kihasználva, Hermanfí László kieszközölt a királytól egy parancsot, amely arra utasította Egervári László bánt és Korotnai János ítélőmestert, hogy minden további halogatás nélkül zárják le a pert.174 A Mihály napi nyolcadon a Gorbonoki-fiúk ügyvédje által bemutatott jogbiztosító oklevelek meggyőzően bizonyították a kereset megalapozat-170 Mályusz Elemér: A szlavóniai és horvátországi középkori pálos kolostorok oklevelei az Országos Levéltárban (Tizenegyedik, befejező közlemény). Levéltári Közlemények 13. (1935) 246. 171 DL 101 001. 172 DF 231 687. 173 DL 103 725. 174 DL 102 198.
