Századok – 2007
MŰHELY - C. Tóth Norbert: Lehetőségek és feladatok a középkori járások kutatásában II/391
400 C. TÓTH NORBERT ban beszedett adóval elszámolt. 46 Külön kell szót ejtenünk azokról az oklevelekről, amelyek egy-egy megye elkülönült kerületei adtak ki. E csoportba három általánosan ismert megye — Fejér, Pozsony és Sopron — tartozik, amelyek mindegyikének van „kerület", „szék" vagy Járás" néven is előforduló különálló területe: Fejérben a solti, Pozsonyban a csallóközi s végül Sopronban a rábaközi szék (járás, kerület).47 Vizsgálódásunk szempontjából azért fontosak, mert jól példázzák, milyen meghatározóak voltak a járások alakulásában a természetrajzi viszonyok. Érdemi információkkal a járásokról csak az adóösszeírásokban és egy Mátyás-kori oklevélben találkozunk. Lássuk hát ezeket! A járások területi megoszlására vonatkozó források A járásokról szóló adataink 99 százaléka különféle összeírásokból származik, az egyetlen kivételt jelentő oklevél pedig Pozsony megye kiadványa. 1464. április 17-én Ungerspachi Frigyes pozsonyi alispán levelet küldött Rétéi Mihály, Királyfiai Gáspár és Nagyabonyi Beké Lukács szolgabíráknak.48 Ebben előadja, hogy a megye negyedik szolgabírája, mégpedig a mátyusföldi járásból való, régóta nincs megválasztva, s bár emiatt a szegényebb nemeseket sok méltánytalanság és igazságtalanság éri, az ő többszöri felszólítása ellenére sem választottak maguk közül szolgabírót. Mivel azonban most már az isteni gondviselés folytán koronás fővel rendelkezik az ország, ezért a mátyusföldi járásnak megszűnt az oka arra, hogy ne válasszon szolgabírót.49 így hát a megkoronázott király, illetve a megye ispánja nevében megparancsolja a három szolgabírónak, hogy György-napon a mátyusföldi járás szokott helyén tartsanak közgyűlést, amelyet előtte hétfőn [április 22.] a sedrian hirdessenek ki, majd ott a nemesek maguk közül válasszák meg a negyedik szolgabírót.50 46 1509: ad sustentationem gentium sive stipendiariorum armigerorum predicti comitatus nostri iuxta continentiam generalis növi decreti pro defensione regni conservari debendarum in suo processu per nos deputatus et electus - DL 67 500. 47 Gábor Gy.: Megyei intézmény i. m. 18-22. 48 DF 273 811. ráadásait 1. Gyurikovits György: A' Megyei tisztviselők, főképen Szolga Birák' választása hajdankorban.. Tudományos Gyűjtemény 25. (1841. júl. 25.) 54-55. és Vita i. m. 521. 49 1464: quia iam a longo temporum spatio quarta columpna sedis nostre iudiciarie, puta quarto iudicis nobilium de districtu Mathiusfelde penuriam et carentiam habuimus, ob quam multarum iniuriarum ac querelarum pauperum nobilium nobis porrectarum reformatio atque iustitia et iuris processus, modo quo debuisset, fieri hucusque non potuit, ipsique nobiles de eodem districtu ad multifarias nostras requisitiones et scripta per nos ipsis facta nullatenus inter ipsos iudicem nobilium eligere et statuere curaverint; sed eadem scripta nostra et requisitiones temerarie et contumaciter surda aure transierunt. Quia vero divina favente dementia iam verum sacroque dyademate ornatum et coronatum regem habemus et ob id idem districtus Mathiusfelde eas occasiones, quas presens habuerit, iam minime habebunt - uo. 50 1464: ideo in persona eiusdem domini nostri coronati regis gratiosissimi ac etiam in persona domini et amici nostri comitis comitatus predicti vobis firmiter precipientes committimus, quatenus acceptis presentibus in antefatum districtum Mathiusfelde congregationem generalem nobilium in festo Sancti Georgii nunc proxime venturo in locis alias fieri solitis celebrandam; tandemque et sedem iudiciariam feria secunda proxima post sub penis alias consuetis irremissibiliter persolvendis proclamari et per dictos nobiles quartum iudicem nobilium inter eos eligi et statuere faciatis - uo.
