Századok – 2007

KÖZLEMÉNYEK - Bagi Zoltán: „Egy ura lesz az egész világnak napkelettől napnyugatig". A töröksegély kérdése és az 1597-1598. évi regensburgi birodalmi gyűlés VI/1455

1470 BAGIZOLTÁN három meghatározó személyisége (Christian szász választófejedelem, Johann Casimir pfalzi gróf és Wilhelm hesseni gróf) ugyanis meghalt. Ez egyúttal az evangélikus-kálvinista együttműködés „vesztét" is jelentette, hiszen az 1590-es években a felekezeti viták újra és újra élesen fellángoltak, és lehetetlenné tették érdekeik közös érvényesítését.66 3. 5. Ausztria és a Bajor Hercegség Az uralkodói előterjesztések a fejedelmek kollégiumában osztrák és bajor részről szintén jelentős támogatásra számíthattak. Irányítását a Direktóriumot felváltva gyakorolták az osztrák örökös tartományok, illetve a Salzburgi Érsek­ség követei. 1500-ban Ausztriát és Burgundiát I. Miksa — a bajorokkal és a szá­szokkal állandósult rangviták miatt — áthelyezte az egyházi rendek közé. Auszt­ria a következő években itt is az első hely és az ezzel együtt járó direktórium megszerzésére tett kísérletet, mégpedig oly módon, hogy a salzburgi és a magde­burgi érsek vitájába, amely a fejedelmek tanácsának vezetéséért folyt, közvetle­nül nem avatkozott bele, csak az előbbit támogatta és tolta maga előtt, mintegy „Strohmann"-ját. Miután azonban 1566-ban Magdeburg lemondott részvételéről a fejedelmek tanácsának direktóriumában, így Ausztria és Salzburg kezébe ke­rült mind a kúria irányítása, mind pedig az első szavazat joga. Az uralkodó ezt a legmesszebbmenőkig igyekezett ki is használni, hiszen a kollégiumba saját jól fel­készített követeit küldte el, akik megfelelően tudták képviselni érdekeit. 1597-ben ennek megfelelően az „osztrák ház" Friedrich von Fürstenberg grófot, Johann Ac­hilles von Ilsung császári tanácsost, Hans Ludwig von Ulm birodalmi tanácsost, valamint Gall Hager és Leymann doktorokat delegálta Regensburgba.67 Ezenfelül a császár biztosan számíthatott a voksát másodikként leadó — a kollégium világi rendjeinek első helyét betöltő — bajor Wittelsbachok támogatásá­ra, amely jelentős befolyást tudott gyakorolni a többi rendre. Ez 1597-1598-ban Regensburgban sem volt másképp, hiszen Maximilian herceg már a birodalmi gyűlés előtt kifejezte azon szándékát, hogy az uralkodó részére az Oszmán Bi­rodalom elleni harcban jelentős segélyt kell jóváhagyni.68 Támogatásukért cse­rébe persze igen nagy ellentételezést kívántak. 1598. január 8-án a bajor herceg követei azzal a követeléssel álltak elő, hogy a birodalmi fizetőmesteri hivatal (Reichspfennigmeister) fölött a rendek diszponálhassanak, esküdjenek fel ne­kik is. Ezt a kollégium többsége elfogadta. Ez a megoldás azonban már egy kompromisszum eredményének tekinthető, hiszen a legmesszebbmenő követe­lés szerint, az uralkodónak le kellett volna mondani a birodalmi segélyből felál­lított csapatok irányításáról egy birodalmi hadúr javára. A Salzburg és Bajoror-66 Stieve, F.: Die Politik Bayerns i. m. 372-377.; Schulze, W: Reich und Türkengefahr i. m. 89-90.; Heinrich Lutz: Das Ringen um deutsche Einheit und kirchliche Erneuerung. Von Maximilian I. bis zum Westfälischen Frieden. 1490 bis 1648. Frankfurt am Main-Wien-Berlin 1983. PV 349.; Nieder­korn, J. P: Die europäischen Machte i. m. 52.; Hans-Jürgen Goertz: Deutschland 1500-1648. Ein zertrennte Welt. Padeborn 2004. 208.; Kelenik József: Lazarus von Schwendi emlékiratai a török el­leni védelmi rendszer magyarországi kiépítéséről (1576). Századok 139. (2005: 4. sz.) 975. 67 Stieve, F.: Die Politik Bayerns i. m. 360.; Schulze, W: Reich und Türkengefahr i. m. 102., 119-124. 68 Stieve, F.: Die Politik Bayerns i. m. 357.

Next

/
Thumbnails
Contents