Századok – 2007

TANULMÁNYOK - Pál Judit: Karrier a „tudatlanság földén". Egy főúri kliens a 18. század közepén Kelet-Magyarországon VI/1407

EGY FŐÚRI KLIENS A 18. SZÁZAD KÖZEPÉN KELET-MAGYARORSZÁGON 1439 mintsem számot adjon, de „az farkasfejű károlyi udvarbíró meg sem mozdul, noha nem érdemli, hogy csak a várban sétáljon is, de aligha minden órán meg nem szidatom vele a császárt."163 Károlyival és ennek birtokával, vagyonával való azonosulását a többes szám első személy is jelzi: „emésztődtünk pénz nem léte miatt, mert cassánk üres", azu­tán magyarázza is: „bort, makkot nem adott tavaly az Isten, nagy proventusunk veszett el miatta, a búza sem kell senkinek, pedig az interesek is mindenünnen a nyakunkra jönnek."164 A kliens szívén viselte Károlyi jövedelmeit. Az uradalmi számadások nyomán felháborodva írta: „alig hinném tudhatnám, mi Nagyságodé, mi a tiszteké és cselédeké. Inkább süllyesszük az ecsedi lápban az egész jószágot, hogysem úgy mint eddig gazdálkodjunk. Az inventarium szerént Nagyságodnak egész jószágaiban Tiszán innét vagyon cir. 800 juha. A károlyi udvarbíró magá­ét nem régen adta el, de csak 813 darab volt s 13 máriáson párját."165 Felhívja ura figyelmét, hogy van, ahol a Károlyi bevétele 3 hordó bor, a „permaticum" pedig, amelyik a tiszté, 18 hordó. „Csak azt kérem Nagyságodtul sem szép szó­val, sem commendatióval ezen rossz emberektűi Nagyságod" ne hagyja magát befolyásolni, majd franciára vált levelében, mert úgy sejti, valaki „áruló" Kár­olyi környezetében.166 1760-tól kezdve a levelek megritkultak, és már jórészt csak a vármegye pénzügyeire korlátozódtak. Az adó behajtásáról, a vármegyei gyűlésekről, illet­ve a katonaság ügyeiről jelentett, „hogy semmi se legyen Excellenciád vezérlése alatt lévő nemes vármegyénkben, mi tudtára ne essék."167 Egyik levelében ma­ga írta, hogy régen nem udvarolt Károlyinak levéllel, mert „nem volt okom, s terhelleni ok nélkül nem is kívántam Excellenciádat."168 Általában a fontosabb iratokat is mellékelte, például a vármegyei közgyűlési jegyzőkönyvet vagy adó­kimutatásokat, és mint írta: „gratiával veszem, ha sok dolgai között kegyesen megolvasni s történhetett hibáimról kegyesebben vezérelni méltóztatik Excel­lenciád."169 Néha tanácsot is adott, például amikor két rabot akasztásra ítéltek a Károlyi úriszékén, a modernebb kor szellemében írta: jó volna „a dominialis fiscalis mellé olyan embert is rendelni Excellenciádnak, aki az olyatén cri­minalis székeken ad oppositiones fiscalis actoris felelne, és a szegény rabokat védelmezné."170 Merészségéért elnézést is kért: „én is alázatosan bocsánatot kérek, hogy megírni merészelem: de elegen vagyunk, kik Excellenciád kenyerét esszük, s én bizony conscientiát akarok ezen alázatos propositiómmal salval­ni."171 A korabeli állapotokról keveset tudunk meg a levelekből, a kor egyik leg­több vihart kavart kérdéséről, a Mária Terézia-féle úrbéri rendezésről is mind-63 Uo. Az említett inspektor Szaplonczay János volt, akinek napjai már „meg voltak számlálva". 64 Uo. 65 Zanathy József Károlyi Antalnak, Szatmár, 1759. ápr. 22. MOL P 398, Nr. 81986. 66 Uo. 67 Zanathy József Károlyi Antalnak, Szatmár, 1767. júl. 10. MOL P 398, Nr. 82010. 68 Zanathy József Károlyi Antalnak, Szatmár, 1768. febr. 14. MOL P 398, Nr. 82015. 69 Zanathy József Károlyi Antalnak, Szatmár, 1767. dec. 20. MOL P 398, Nr. 82006. 70 Zanathy József Károlyi Antalnak, Szatmár, 1767. márc. 28. MOL P 398, Nr. 82008. 71 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents