Századok – 2007

KÖZLEMÉNYEK - Bariska István: III. Frigyes gyámsági kormányzása és Nyugat-Magyarország V/1153

1188 BARISKA ISTVÁN lehetőleg optimális körülményeket akart tudni a háta mögött. Ennek jegyében engedte ki a Lipót-ághoz tartozó, fiatal tiroli Zsigmond herceget 1439 óta tartó gyámsága alól.169 Ezért kötött Podëbraddal is szerződést, amelyben őt is elis­merte Csehország kormányzójának. Hármójuk, azaz Frigyes, Hunyadi és Podë­brad szövetsége, ha a magyar és a cseh rendekével nem is, de az önérdekük vé­delmével egybeesett. Sőt, az osztrák rendek érdekével is szemben állt, hiszen a titkos paktumról mit sem tudva, valamennyi ország, illetve tartomány V László elengedését szorgalmazta. Az osztrák rendi ellenállás, amelynek élén Ulrich von Eytzing, II. Albert egykori bizalmasa állt, olyan erős volt, hogy a Frigyes-el­lenes ún. mailbergi rendi szövetséghez több mint kétszázötvenen csatlakoz­tak. 17° Többek között a Cilleiek is, akik nem tűrték, hogy Frigyes őket hűbére­seinek tekintse. 1452 márciusára így kibővült a Frigyes-ellenes szövetség, ezút­tal a cseh katolikus, a morva és a magyar rendekkel, azaz létrejött a négy „ná­ció" szövetsége.171 A szövetség egyetlen tagja sem tudott ugyanakkor a pozsonyi titkos paktumról. Követelésük ereje és gyengesége volt egyben, hogy mindegyi­kük magának követelte V Lászlót. Közös volt ugyanakkor az, hogy V László rendi gyámságát akarták, és vissza kívánták helyezi az apai örökségbe, azaz II. Albert országainak örökségébe, továbbá mindazt visszakövetelni, amit Frigyes és öccse, VI. Albert herceg az Albert-ág örökségéből bármilyen jogcímen elvett vagy lefoglalt. Ebben természetesen kölcsönös véd- és dacszövetség született. A magyar rendi követelések aláírói között ott találjuk többek között Hu­nyadi János kormányzót, Szécsi Dénes esztergomi érseket, Vitéz János kancel­lárt, váradi püspököt és Újlaki Miklóst is.172 Ez a névsor tehát az egész ügy két­arcúságára is fényt derít, hiszen olyanok is szerepelnek az aláírók között, akik aktív részesei voltak a pozsonyi titkos paktumnak. Amikor 1452. június 19-én a német római király immár III. Frigyes császárként újdonsült hitvesével, Portu­gál Eleonórával Rómából Bécsújhelyre visszaérkezett, már a rendi felkelés kö­zepén találta magát. A szervezkedés ténye persze nem volt új számára, ám ereje és Bécsújhely ostroma meglepte. Olyannyira, hogy 1452. szeptember 4-én, többször is meghosszabbított fegyverszüneti tárgyalások után az akkor 12 éves V Lászlót gyámságából elbocsátotta.173 Az átadást gondosan előkészítették. III. Frigyes tanácsadói javaslatára nem az osztrák rendeknek, hanem személy sze­rint Ciliéi Ulriknak adta át Lászlót. Hunyadi János Bécsújhely ostromában és László kiszabadításában nem vett részt, noha csatlakozott a Frigyesnek kül­dött hadüzenethez. Ennek ellenére ő is és Podébrad is távolmaradt, nyilván a pozsonyi titkos szerződés értelmében. V László gyámságának megszűnte ter­mészetesen oka fogyottá tette a pozsonyi paktum minden pontját, így Hunyadi kormányzóságát is. Elmondható tehát, hogy Hunyadi kormányzó tevékenyen hozzájárult ahhoz, hogy a Frigyes-féle gyámsági kormányzás fennmaradjon. Ez ugyanis egybeesett saját kormányzói érdekeivel is. Ezekben az években pedig 169 Scheiterhauer, E. - Schmeiszer, H. - Woratschek, G.\ Geschichte Österreichs i. m. 79. 170 Gutkas, XV: Niederösterreich i. m. 105.; Karl Lechner: Niederösterreich. Geschichtlicher Überblick. In: Donauländer und Burgenland. i. m. 160. 171 Szalay L.\ Magyarország története i. m. III. 122. 172 Uo. 123. 173 Haller, B.\ Friedrich und die Stephanskrone i. m. 112.

Next

/
Thumbnails
Contents