Századok – 2007
KÖZLEMÉNYEK - Bariska István: III. Frigyes gyámsági kormányzása és Nyugat-Magyarország V/1153
III. FRIGYES GYÁMSÁGI KORMÁNYZÁSA ÉS NYUGAT-MAGYARORSZÁG 1187 vagy a stájer hercegség ellen fordul-e. Frigyes stájer udvarában (akkor Bécsújhely még a stájer tartomány része volt) és Hunyadi alsó-ausztriai táborában felettébb magas rangú emberek tárgyaltak, köztük Ciliéi Ulrik, Kaspar Schlick kancellár, Ulrich von Eytzing, az osztrák rendek vezetője, Frigyes esküdt ellensége, a nagytekintélyű Rüdiger Starhemberg és a bécsi polgármester. Végül annyit sikerült elérni, hogy Frigyes Győrt kénytelen volt átadni a magyar országgyűlésnek. Hunyadi újabb támadására pedig a német király végül közvetítőhöz nyúlt, és felkérte Juan Carvalaj bíborost, a pápai legátust, járjon közbe a magyar ügyek rendezése érdekében. így vezetett végül is az út a regedéi fegyverszüneti tárgyalásokhoz. Titkos egyezmény és rendi szövetség Hunyadi János rigómezi veresége (1448), birtokainak gyarapodása tovább növelte a feszültséget közte és az országnagyok között. A kormányzói és az erdélyi vajdai tisztség egyesítésével politikai hatalma is megnőtt. Ellenfelei, köztük Ciliéi Ulrik és köre, úgy látták, Hunyadi hatalmát korlátozni kell, sőt ki kell valahogy váltani.165 Frigyest arra kell kényszeríteni, hogy kiadja V Lászlót, akinek királysága legitim módon szüntethetné meg a gubernátor túlhatalmát, hiszen kezében voltak a királyi jövedelmek és erősségek, hovatovább a legfőbb bírói hatalom is. Frigyes helyzete annyiban volt hasonló, hogy László gyámságával a stájer Bécsújhelyből az osztrák hercegség, azaz az Albert-ág minden jövedelmét használhatta.166 Jan Jiskra szolgálataival pedig az ország felső részeiben tudott Hunyadinak megálljt parancsolni. Nem elég hangsúlyozni, hogy Hunyadi János 1450. október 22-én titkos egyezményt kötött Frigyessel. A külön paktumot Aenea Sylvius Piccolomini és Vitéz János szerkesztette. Ennek értelmében V László gyámságát addig kellett fenntartani, amíg a 18. életét betölti.167 Ez ellentmond a Habsburg-házi hagyományoknak, amelyek szerint a hercegi gyámoltak korábban, azaz a 16 évesen elbocsáthatók voltak. Ez együtt járt azzal, hogy Frigyes mind a Szent Koronát, mind a nyugat-magyarországi birtokokat háborítatlanul továbbra is hatalmában tarthatta. Ezzel szemben Frigyes ígéretet tett arra, hogy Hunyadi kormányzóságát elismeri, Lászlót pedig Hunyadi tudta nélkül nem engedi ki felügyelete alól. Garai László nádor ekkor kapta vissza Dévényt, amely az 1445. évi foglalások között volt. Frigyes pedig ebből az alkalomból külön reverzálist adott a nádornak.168 Az események ilyetén alakulásában döntő szerepet játszott az a tény, hogy Frigyes már római császárrá koronázását készítette elő. Itáliába távozása előtt 165 Uo. 109. 166 Erre vonatkozóan a legátütőbb erejű dokumentum: „Posztumusz László király követelései Frigyes császáron gyámsága idejétől" („Königs Ladislaus P Ansprüche an Keiser Freidrich von Zeit der Vormunschaft her"): Chmel, J.\ Materialien i. m. Bd. 2. 95-99.: Nr. 82. L. még a 45. jegyzetet. 167 Chmel, J.\ Regesta i. m. Nr. 2654.: Pozsony, 1450. okt. 22. 168 Chmel, J.: Materialien i. m. Bd. 1. 329.: Nr. 48.: Pozsony, 1450. nov. 4.; Horváth M.: Magyarország történelme i. m. III. 32.
