Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Seres Attila: A szovjet piac "meghódítása" és a magyar tőke Trianon után. Iratok a szovjet-magyar vegyes kereskedelmi társaság történetéhez (1923) 79

80 SERES ATTILA A Budapesti Királyi Törvényszék mint Cégbíróság ugyanis megtagadta a cég­alakulat hivatalos bejegyzését,5 így az nem kerülhetett be a cégnyilvántartásba sem, vagyis a hatályos törvényi szabályozás értelmében alig egyéves története során semmiféle érdemi üzleti tevékenységet nem fejthetett ki. Kutatásaink so­rán ezen túlmenően egyre jobban kikristályosodott az is, hogy egy szovjet-ma­gyar vegyes kereskedelmi társaság létesítésének alapgondolata nem köthető ki­zárólag az említett pénzintézethez és a körülötte tömörülő üzleti körökhöz. Mi több, a bejegyeztetés meghiúsulása ellenére más érdekeltségek, illetve azokat képviselő személyek újabb erőfeszítéseket tettek egy ilyen társaság megalakítá­sára. Kísérletet tettünk arra, hogy összerakjuk ennek a szerteágazó kérdéskör­nek az elemeit, igaz, a végeredményhez öt levéltárban (Magyar Országos Levél­tár, Budapest Főváros Levéltára, Orosz Állami Gazdasági Levéltár, Orosz Föde­ráció Állami Levéltára, Orosz Föderáció Külpolitikai Levéltára) végzett feltáró munka adatainak összesítésével tudtunk csak eljutni. Magyarország számára az első világháborút követő békerendezés egyik legsúlyosabb következményét — a jelentős területi és etnikai veszteségek mel­lett — az ország gazdasági teljesítőképességének drasztikus csökkenése jelen­tette, ami összefüggött az Osztrák-Magyar Monarchia egységes gazdasági szer­vezetének szétesésével is. Magyarország és a dualista állam különféle régiói közt meglévő, korábbi hagyományokra visszatekintő gazdasági egymásrautalt­ságot plasztikusan jellemezte, hogy a 19. század utolsó harmadában Magyaror­szág mezőgazdasági árukivitelének jelentős része Ausztria, illetve a birodalom cseh és lengyel tartományai felé irányult, míg az ipari termékek tekintélyes há­nyadát ezekről a területekről szerezte be.6 A trianoni békeszerződés megköté­sét követően ugyanakkor az utódállamok kormányai — nem kis mértékben po­litikai megfontolások által vezéreltetve — arra törekedtek, hogy hatalmas szer­zeményeiket gazdaságilag is (például új beruházásokkal vagy a vámpolitika se­gítségével) maradéktanul integrálják, ami magával vonta a korábban hatékony belső működést felmutató gazdasági tömb fokozatos megroppanását, s végső soron ezeknek a területeknek a gazdasági leválását a történelmi Magyarország központi vidékeiről. A szomszéd államok autarkiás törekvései, komplex nemzetgazdaságok ki­építését szolgáló programjai oda vezettek, hogy Magyarország részben vagy egész­ben elvesztette korábbi természetes nyersanyag-lelőhelyeit és hagyományos felvevő­piacait. Ez a kiszolgáltatott állapot arra ösztönözte a gazdaságpolitika alakításáért felelős mindenkori kormányt, hogy olyan új kereskedelmi partnerekre tegyen szert, amelyek egyrészt jelentős nyersanyagkészletek felett diszponálnak, így könnyen ki­elégíthetik a magyar feldolgozóipar szükségleteit, másrészt nagyobb földrajzi kiter­jedésű piacaikon értékesíthetik a magyar ipari és mezőgazdasági termelés pro-5 A Cégbíróság végzése az Orosz-Magyar Kereskedelmi Rt. megalakítása tárgyában. 1924. ápr. 24. Budapest Főváros Levéltára (BFL), A Budapesti Királyi Törvényszék mint Cégbíróság iratai (VII. 2. е.), 3398. d„ Cg. 20788/1924. sz. 6 Az utolsó békeév (1913) statisztikai adatai szerint a magyar kivitel 75,34%-a irányult Auszt­riába, illetve a Monarchia fennhatósága alatt lévő cseh, lengyel és boszniai területekre. Ugyanígy, a behozatal 72,73%-a származott az említett régiókból. A Magyar Szent Korona országainak 1913. évi külkereskedelmi forgalma. (Magyar Statisztikai Közlemények. Új sor. 53. köt.) Budapest, Magyar Ki­rályi Központi Statisztikai Hivatal, 1915. I. r. 41.

Next

/
Thumbnails
Contents