Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Farkas Katalin: A Magyar Nemzeti Igazgatóság magyarországi kapcsolatai (1859-1862) 635

642 FARKAS KATALIN telmében közös háborús célnak tekintették Magyarország függetlenségének ki­vívását, és ígéretet tettek arra, hogy nem kötnek különbékét. A háború kirob­banása után az olaszországi magyar légió és egy Dalmáciában partra szálló 30-40 ezer fős olasz segélysereg támogatta volna a magyarországi harcokat, mi­közben román és szerb területről is nyomultak volna be katonák az országba. Ez utóbbi elősegítése céljából 1859 márciusa óta Klapka többször is tárgyalt Cuzával a magyar szabadságharchoz szükséges fegyverek román területen tör­ténő tárolásáról. A Magyar Nemzeti Igazgatóság 1860 őszén emlékiratot inté­zett a fejedelemhez, amelyben az Ausztria elleni együttműködés fontosságát hangsúlyozta, az olasz kormány pedig ugyanekkor különböző hadi felszerelése­ket és pénzt indított útnak Genovából Galac irányába. Klapka Belgrádba is el­látogatott, majd Kossuth Londonban megbeszélést folytatott Obrenovic Mihály szerb trónörökössel, aki 1860. szeptemberi trónra lépte után hajlandónak is mutatkozott az együttműködésre. Az emigráns vezetők természetesen a hazai­akat is tájékoztatták a kedvező fejleményekről. Teleki az éppen nála járó Tisza Kálmánon keresztül utasította a bizottmányt arra, hogy igyekezzenek meg­nyerni a magyarországi nemzetiségeket a szabadságharc ügyének, és küldjenek mihamarabb egy hadi szakértőt külföldre, hogy most már a katonai szervezés részleteiről is tárgyalhassanak. A fegyverkezésre és a nemzetiségek körében folytatandó propagandára a Magyar Nemzeti Igazgatóság a piemonti kormány­tól kapott pénzből 100 ezer frankot küldött be az. országba az emigrációban élő Károlyi Györgyné Zichy Karolina grófnő egyik fiával, Károlyi Gyula gróffal.2 9 Valószínűleg részben az említett eseményekkel összefüggésben 1860 őszén Kossuth megpróbálta valamelyest a saját elképzelései szerint átalakítani az addig egyértelműen Telekihez kötődő, de a volt kormányzó szerint a forrada­lom iránt nem eléggé elkötelezett hazai bizottmány vezetését. Novemberben kérdőre vonta Telekit, megbízik-e Almásyban. A volt párizsi követ, ha fenntar­tásokkal is, de igenlő választ adott. Kossuth azt szerette volna elérni, hogy a Magyar Nemzeti Igazgatóság szólítsa fel Komáromyt, vegye kezébe a bizott­mány irányítását, Teleki azonban elutasította kérését, mondván, azzal csak megnehezítenék Komáromy dolgát. A volt kormányzó Almásyval 1849 óta rossz viszonyban állt, de nemcsak ezért igyekezett őt háttérbe szorítani. A debreceni országgyűlés egykori alelnöke az emigrációból való hazatérte után visszaköve­telte elkobzott birtokait, és azokat 1861 elején meg is kapta, ami már önmagá­ban is gyanakvásra adott alapot. Ráadásul éppen az előbbiek miatt igyekezett lojális magatartást tanúsítani az 1860 őszén életbe lépett Októberi Diploma kö­vetkeztében éppen hatalomra jutott konzervatívok irányába, ami felkelthette Kossuth gyanúját.3 0 A volt kormányzó Teleki „hazarablása" után még erőteljes­ebben kezdte hangoztatni Almásyval és az egész bizottmánnyal való elégedet­lenségét. 1861. január 18-án hosszú levelet intézett a hazai mozgalom vezetői-29 Szabad Gy.: Forradalom és kegyezés i. m. 114-125.; A pénz beküldését Pulszky Ferenc intéz- -te. 1.: MOL R 90. 3598. Kossuth - Ludvigh, 1861. jan. 21.; MOL R 295. 22. t. Pulszky - Klapka, 1860. szept. 20., Pulszky - Klapka, 1860. szept. 27.; KLI III. 77-78. 30 KLI I. 47-48.; Tanárky Gyula naplója (1849-1866.). Szerk. Koltay-Kastner Jenő i. m. 181.; Szabad Gy.: Forradalom és kiegyezés i. m. 137-138.

Next

/
Thumbnails
Contents