Századok – 2006

TÖRTÉNETI IRODALOM - Piti Ferenc: Szabolcs megye hatóságának oklevelei (1284-1386); C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei II. (1387-1526) (Ism.: Tringli István) 505

505 TÖRTÉNETI IRODALOM tatás figyelmét is. Az egyik közülük Paolo Sardi moldvai apostoli vizitátor 1843 és 1848 közötti tevékenységét mutatja be a De Propaganda Fide Kongregációjához írott levelei tükrében (Rafael Chelaru munkája, AIR 1/1. 117-168.), más írások pedig a romániai római katolikus egyház és az állam 20. század eleji bonyolult viszonyát megvilágító iratokat közölnek (Ion Cárja, AIR 1/1. 186-209., ill. Alois Moraru, AIR 1/1. 219-222.). A sorozat két kötetéből nem hiányoznak a második világháború utáni romániai diktatúra történetére vonatkozó iratok sem. Magyar szempontból talán az erdélyi római-katolikus egyház viszonyait taglaló magyar diplomáciai jelentések érdemelnek figyelmet (Ottmar Tra§cá, AIR 1/2. 224- 252.). A diktatúra történetének feltárását célzó — Romániában is aktualitással bíró — kuta­tások termékei az ellenálló parasztság 1950-es évekbeli fegyveres harcát (Dórin Dobrincu, 1/2. 253-267.), vagy a görög katolikus papság üldöztetését bemutató forrásközlések (Cristian Vasile, 1/2. 301-307.). A folyóirat egyben eszköze is lehet annak, hogy a román szempontból is fontos, de Magyar­országon megjelenő forrásokra felhívja a román kutatás figyelmét. Ennek jegyében kerülhetett sor Krzysztof Szydlowiecki lengyel kancellár nemrégiben magyar fordításban megjelent naplójá­nak Moldvára vonatkozó, 1523. évi részletének közlésére (Felicia Gheorghie§, II/2. 308-326.). A sorozat eddig megjelent két kötetében a közölt források használatát név- és tárgymutató segíti. A helynévmutatóban a forrásban előforduló variáns, és a mai román helységnév alapján is lehet keresgélni, de az index az erdélyi helységnevek esetében sem tartalmazza a mai magyar nyelvben használatos névalakot. A most induló romániai sorozat talán a magyar történettudomány egykori forrásközlő fo­lyóiratával, a Történelmi Tárral (Bp. 1878-1911.), illetve a 2003-ban indult Lymbus (eddig megje­lent kötetei: I—III., Bp. 2003-2005.) sorozattal rokonítható. Megjelenése remélhetőleg annak is jele, hogy a román történetkutatás felismerte a forráskiadásban jelentkező lemaradását — ami Erdély tekintetében különösen szembeötlő —, és ezt a lehetőségekhez képest pótolni is óhajtja. A recenzensnek egyébként, épp ebben a vonatkozásban, az a javaslata, hogy a magyar és német nyelvű források közlése esetében el kellene tekinteni a teljes szövegű román fordítás kötelezővé tételétől (mint ahogy a latin nyelvű források esetében meg is tették). Az okok nyilvánvalóak: egy­részt az Erdély történetét komolyan kutató — a forrásokat kézbevevő — történészeknek amúgy is alaposan kell ismerniük e két nyelvet, másrészt a magyar vagy német forrásokat a folyóirat ha­sábjain közzétenni szándékozó szerzőt elriaszthatja a csak fáradságos munkával elkészíthető ro­mán fordítás elkészítése. Komoly érv az is, hogy nagyobb mennyiségű forrás bilingvis közlése még hosszú ideig megvalósíthatatlan feladat maradna. Mindemellett az Arhiva talán képes lesz vala­melyest növelni a forráskiadás romániai presztízsét. Doktorátusát az ELTÉ-n megvédő és a magyar szakkutatásban jártas Diaconescu újabb kezdeményezése aligha vitathatóan hasznos vállakózás. Ráirányíthatja a román kutatás figyelmét a Románia forrásviszonyait döntő mértékben meghatározó erdélyi levéltári forrásanyagra, hiszen azt mennyiségének és történeti értékének megfelelő mértékben máig sem hasznosította (elsősor­ban a nyelvi problémák miatt). Noha a módszeres és nagy léptékű forrásfeltárást a folyóirat egy­magában nem oldhatja meg, a román, illetve magyar történetkutatás egyaránt hasznos segítségre lelhet a folyóirat köré csoportosuló szerzői gárdában. Csak remélhetjük, hogy e folyóirat hosszú életű lesz és a térség — a mai Románia — történetének válogatott, de valóban fontos forrásait te­szi a kutatás számára hozzáférhetővé. W. Kovács András Piti Ferenc SZABOLCS MEGYE HATÓSÁGÁNAK OKLEVELEI (1284-1386) Szeged-Nyíregyháza 2004, 223 o. C. Tóth Norbert SZABOLCS MEGYE HATÓSÁGÁNAK OKLEVELEI II. (1387-1526) (A nyíregyházi Jósa András Múzeum Kiadványai 55. és 53.sz.) Budapest-Nyíregyháza, 2003. 275 o. A középkori magyarországi iratoknak csak kis része keletkezett a vármegyei intézmények­nél. Ennek oka korántsem az, hogy a megyei ügyintézést fejletlen írásbeliség kísérte volna, sokkal

Next

/
Thumbnails
Contents