Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Piti Ferenc: Az 1342. évi nádorváltás 435

436 PITI FERENC Vilmos utolsó saját oklevele valóban augusztus 29-éről maradt fenn, azon­ban a nádori méltóságot bizonyíthatóan tovább viselte. Szeptember 3-án a já­szói konvent tett jelentést neki, ugyanezen nap Forrói János Abaúj megye okle­velében a nádor alispánjának nevezte magát, szeptember 11-én az egri kápta­lan oklevele Vilmos nádor emberét említi, a szekszárdi konvent oklevele szerint szeptember 15-én Vilmos nádor emberei járnak el egy ügyben, szeptember 17-én pedig a szepesi káptalan még jelentést tesz neki. Szeptember 20-án azonban ugyanezen káptalan már néhainak nevezi.5 Ezen adatok többségükben olyan megyékből származnak — Abaúj, Heves, s főként Szepes —, amelyeknek Vilmos az ispánja is volt egyben, így joggal bíz­hatunk meg az ezeken a területeken működő oklevéladók jólértesültségében. Mivel a középkorban a hírek lassabban terjedtek, ahhoz, hogy a nádor (valószí­nűleg Visegrádon bekövetkezett) halálának híre eljusson például a szepesi káp­talanhoz, természetesen szükség volt néhány napra. Mindenesetre az adatok fé­nyében nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy Vilmos 1342. szeptember 15. kö­rül hunyhatott el, szeptember 20-án pedig már pedig biztosan nem volt életben. Druget Vilmos halálának körülményeit más szempontból világítja meg öz­vegyének, Maria Follia asszonynak egy 1343. január 28-án, Visegrádon kelt ok­levele. Ez előadja ugyanis, hogy a nádor még életében egy visegrádi telekrészt János visegrádi plébánosnak adott saját üdvéért és a plébános szolgálataiért, de gyors lefolyású halála miatt (propter eius festinum decessum seu vehementem) az adományozásról már nem tudott oklevelet kiadni. Ezért az özvegy a nádor fogadalmát teljesíteni kívánván, oklevelével az ingatlant a maga részéről is a plébánosnak adja. A forrás megemlíti még a nádor és az özvegy orvosát, Mey­nardot, aki a telekrészen házakat akarván magának építeni, e helyet kövekkel megalapoztatta, a plébános azonban 5 forintot fizetett neki ezért.6 A lelki üd­vért való adomány és az orvos szereplése arra utalhat, hogy a gyors lefolyáson nem órákat, vagy egy napot kell érteni, hanem inkább napokat, heteket: Vilmos betegsége tehát éppen abban a 3 heti intervallumban alakulhatott ki — netán súlyosbodhatott —, amikor augusztus 29. után már nem maradt fenn oklevél tőle. Ez szempontunkból annyiban érdemel figyelmet, hogy a trónnak eszerint volt ideje átgondolni: ki és miért legyen a nádor utóda (illetve az előrelátható nádorváltozással összefüggésben milyen egyéb módosításokat tart szükséges­nek a bárói méltóságokban). A fentiekből az is kiderül, hogy a nádori cím üresedése valójában nem tar­tott másfél hónapig. Lajos és anyja, Erzsébet anyakirályné hamar megtalálta Vilmos utódát, bár ez, megítélésem szerint, nem annyira Zsámboki Miklós sze­mélyének alkalmasságával függött össze, mint inkább egy átgondolt politikai 5 Az említett oklevelek: Magyar Országos Levéltár, Diplomatikai Levéltár (a továbbiakban: DL) 3511., DL 107 355., DL 83 236., DL 1353., DL 3861. (kiadása: Anjou-kori okmánytár I-VII. Szerk. Nagy Imre, Nagy Gyula. Bp. 1878-1920. [a továbbiakban: AO] V 67.), DL 68 845. (kiadása: Monumenta ecclesiae Strigoniensis I—III. Collegit et edidit Ferdinandus Knauz, Ludovicus Crescens Dedek. Strigonii 1874-1924., IV Ad edendum praeparaverunt Gabriel Dreska, Geysa Érszegi, Andre­as Hegedűs, Tiburcius Neumann, Cornelius Szovák, Stephanus Tringli. Strigonii-Budapestini 1999. [a továbbiakban: MES] III. 473-475.), DL 70 161. 6 Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis I-XI. Stud, et op. Georgii Fejér. Budae 1829-1844. (a továbbiakban: CD) IX/1. 103-104.

Next

/
Thumbnails
Contents