Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Makkai Béla: A sajtó szerepe a magyar kormány ó-romániai nemzetgondozási programjában 3

MAGYAR KORMÁNY Ó-ROMÁNIAI NEMZETGONDOZÁSI PROGRAMJA 17 mása van a titkos akcióról. (Számos részletet illetően csakugyan megalapozott sejtései voltak.) A kérdés továbbra is úgy merült fel, hogy új szerkesztőt küldje­nek-e Bukarestbe, akit Scheier Németh akár könnyedén leleplezhet; avagy ki­sebb szubvencióval a Romániai Hírlapot nyerjék meg a regáti akció szócsövé­nek?9 2 Scheier Németh megpróbálta kiaknázni „birtokon belüli" helyzetét. Szívós próbálkozásai hátterében ugyanakkor érzékelhető az aggodalom, hogy amennyi­ben mégsem sikerülne hajdani riválisa, Poliány örökébe lépni, akkor a kormányza­ti támogatást a Bukarestben ez idő tájt szerveződő nyomdai vállalkozás nyeri majd el, s ismét versenyhátrányba kerül a szűk regáti magyar sajtópiacon. Is­mételt elutasítása után ezért is támadta megújuló erővel a hazai szászok által kiadott Romániai Magyar Újságot.93 Ujabb konkurenssel a sarkában a kikosarazott Scheier Németh módszere­sen nyomozni kezdte, hogy a kormány köreiben ki is áll többek által felkarolt­nak hitt9 4 segélyezése útjában. Némi kutakodás után Klebelsberg Kuno szemé­lyébe ütközött, aki osztotta Pallavicini őrgróf azon aggályait, hogy a román kor­mány általa ellenőrzi a regáti magyarságot.95 Újságírói hitele visszaszerzése ér­dekében a szerkesztő rágalmazási pert indított a fiatal gróf ellen.9 6 Ezzel ugyan tovább rontotta viszonyát a Miniszterelnökséggel, de bizonyos lehetett abban, hogy amennyiben nem képes eloszlatni az ügynök voltával kapcsolatos gyanút, végképpen lemondhat az állami szubvencióról. Másfelől a kellemetlen és kocká­zatos procedúra vállalásával az igaza védelmében akár miniszterekkel is dacol­ni kész bajnok képét erősíthette regáti honfitársai szemében. A bírósági eljárás végül is kedvező eredményt hozott számára. Néhány hónap után elégtétellel közölhette olvasóival, hogy Klebelsberg Leo (sic!) a bíróság előtt elismerte téve­dését és bocsánatot kért tőle.97 A per kimenetele bizonyos értelemben szalonképesebb partnerré avatta Scheier Némethet. Míg néhány hónappal korábban pénzhiány és a szerkesztő személyi alkalmatlansága indokával irattárba helyezték az ügyet,9 8 1909 derekán 92 Pro domo. (1908. ápr. 30.) MOL, К 26, 858. es., 1908-XX-825. sz. (245. alapsz.) 93 Székely Bélát б vezette be Bukarest magyar társadalmába, gyakran vendégül is látta. Szé­kely a szíveslátás után átpártolt a Magyar Társulathoz, s immár a szász nyomdának ajánlotta fel, hogy közvetíteni fog a kormánysegély kiutalásához. L. RH, 1908. dec. 6. Hogy az új lap csökkentette Scheier Németh esélyeit a támogatásra, igazolja, hogy 1908. dec. 31-én kérelmet nyújtottak be a Satóirodánál. L. Brozer Vilmos és Parzer Sándor kéi'elme Wekerléhez. MOL, К 26, 858. es., 1909-XX-1340. sz. (942. alapsz.) 94 Id. Ábrányi Kornélt és a tiszteletpéldány-listáján ugyancsak szereplő Romy osztálytanácsost pártfogóiként tartotta számon. L. Scheier Németh kérelme Wekerléhez (D. n. Erk.: 1909. márc. 24.). MOL, К 26, 858. es., 1909-XX-1595. sz. (942. alapsz.) 1909. október l-jén a Miniszterelnökségen vizsgálat is indult annak kiderítésére, hogy melyik főtisztviselő biztatta segéllyel a műkertész-szer­kesztőt. N. B. (Emlékeztető, 1909. szept. 18.) MOL, К 26, 858. es., 1909-XX-4708. sz. (942. alapsz.) 95 Klebelsberg feljegyzése (1908. jan. 22.). MOL, К 26, 858. es., 1908-XX-245. sz. 96 Keresetében három budapesti és saját lapjában közzé tett bocsánatkérést követelt a becsüle­tébe gázolt fiatal gróftól. L. RH, 1908. nov. 29. A bírósági eljárást és Klebelsberggel történt találkozá­sát újabb pályázata ügyében Wodianer Rudolf bukaresti főkonzulhoz 1909. augusztusában írt levelé­ben is szóba hozta. L. MOL, К 26, 858 es., 1909-XX-ad 4708. sz. (942. alapsz.) 97 RH, 1909. febr. 28. 98 Az iraton — pro domo — az áll, hogy Scheier Németh^emmit sera változott, » a bukaresti követ álláspontjától függetlenül nincs pénz a „Romániai akció" sajtóügyeire. MOL, К 26, 858. es., 1909-XX-1595. sz. (942. alapsz.)

Next

/
Thumbnails
Contents