Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Makkai Béla: A sajtó szerepe a magyar kormány ó-romániai nemzetgondozási programjában 3

16 MAKKAI BÉLA tóorgánumát megtartani?8 6 Az egyik költséges, a másik sokkal inkább kockáza­tos megoldásnak tűnt. Poliány sorsa mindenesetre 1908 nyarára eldőlt, amikor is elvállalta a Szlavóniai Magyar Újság alapítását és szerkesztését.8 7 A megüresedett románi­ai állásra benyújtott pályázatokat a Sajtóiroda következetesen ad acta helyezte, s így a Bukaresti Magyar Újság végleg elnémult.88 Scheier Németh azonban nem tágított. 1908 szeptemberében egy ingye­nes naptár kiadásáról tárgyalt a Miniszterelnökségen, s mivel a kormányfőnél nem kapott kihallgatást, a Sajtóiroda vezetőjével, idősebb Ábrányi Kornéllal ta­lálkozott. A megbeszélés során kiderült — legalább is a szerkesztő szerint —, hogy Ábrányi javasolta számára a szubvenció megadását, de azt mégis megtor­pedózták. Scheier Németh hitetlenkedve foglalta össsze a történteket: hazaáru­lással vádolják, miközben jelentős anyagi áldozatot hozott és hoz a regáti ma­gyarokért. A „kintiek" szolgálatára rendelt papokra, pedagógusokra és a követ­ség munkatársaira apellált, hogy igazolják, nem tett mást, mint hűséget és tar­tást igyekezett plántálni honfitársaiba.89 Budapest konzultált is a romániai külképviselettel, s megfontolta annak lehetőségét, hogy a romániai titkos nemzetgondozási akcióban immár Scheier Némethre alapozzon. A követség azonban a regáti magyaroktól kapott bead­ványra hivatkozva úgy foglalt állást, hogy az ellentétektől tépázott magyar enklávé nem tudná visszanyerni nyugalmát Scheier Németh megbízása esetén, ami viszont — főként, ha a szerkesztőnek csakugyan román megbízói vannak — további bonyodalmakat támaszthat.90 Scheier Németh a Sajtóirodának címzett levelében a lapalapítás előzmé­nyeit úgy foglalta össze, hogy a történetbe beleszőtte, miként ajánlott a Romá­niai akció talán legtekintélyesebb alkalmazottjának, a református esperesnek méltányos honoráriummal szerkesztői megbízatást, amivel nem csak közéletet megújító törekvéseinek tisztaságát, de Újváry feltételezett megbízójával, a ma­gyar kormánnyal szembeni lojalitását is demonstrálhatta. Tervezete egyébként több ponton kedvezőbb volt Poliány évekkel korábbi ajánlatánál. Vállalta pél­dául, hogy a lap 1000 példányát ingyen adná a legszegényebb olvasóknak, aho­gyan kilátásba helyezte 240 tiszteletpéldány óhazába postázását is. Mindezek fejében csupán a nyomda- és postaköltségek térítését kérte. Ugyanakkor szóba hozta a személyét övező bizalmatlanságot s öntudatosan közölte: feljelentést tett önmaga ellen Visontai Soma udvari tanácsosnál, aki azonban nem talált rá nézve terhelő bizonyítékokat.91 A Miniszterelnökség egy ideig tanácstalan volt, Scheier Németh ugyanis a Sajtóosztályon járva egyértelművé tette, hogy tudo-86 Pro domo. (1908. ápr. 30.) MOL, К 26, 858. es., 1908-XX-825. sz. (245. alapsz.) 87 Alois Lexa von Aehrenthal közös külügyminiszter levele Wekerle Sándor kormányfőhöz (1908. júl. 27.). MOL, К 26, 858. es., 1908-XX-3396. sz. (245. alapsz.) 88 Először Farkas Ferenc, Amerikát megjárt egri tisztviselő pályázott a megüresedett posztra. L. Farkas Ferenc 1909. febr. 19-én kelt kérvénye Wekerle Sándor miniszterelnökhöz. MOL, К 26, 858. es., 1909-XX-942. sz. 89 RH, 1908. nov. 29. 90 Pro domo. (1909. ápr. 3.) MOL, К 26, 858. es., 1908-XX-1595. sz. (942. alapsz.) 91 Scheier Németh kérelme Wekerle Sándor miniszterelnökhöz (D. n. Érk. 1909. mái-e. 24-én). Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents