Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Tilkovszky Lóránt: Gratz Gusztáv és a "Népinémet Bajtársak" viszonya történetéhez. 1935-1936. évi dokumentumok Gratz irathagyatékából 161

182 TILKOVSZKY LÓRÁNT 7. Gratz feljegyzése a Basch-Huss csoport számára (1936. július)! Az a kérdés, hogyan lehetne a magyarországi németségen belül fennálló megosztottságot [Spaltung] megszüntetni, magától értetődően mindenkit foglalkoztat, akinek szívén fekszik e németség sorsa. Hogy ezt a kérdést megválaszolhassuk, előbb meg kell állapítani, milyen természetűek azok az ellentétek, amelyek a megosztottságot előidézték. Megállapítható, hogy nem elvi természetű kérdésekről van szó, mert mindkét, ez idő szerint egymással szembenálló csoport kétségtelenül államhű, és mindkettő azt a célt követi, hogy a magyarországi németség megtartsa nyelvi és kulturális sajátosságát, tehát néphűek is. A két csoport között fennálló ellentétek így inkább csak a magyarországi németség érdekeinek képviseletében követendő módszerekre vonatkoznak. Itt ez idő szerint különösen két kérdés esik latba: Az egyik annak módjára vonatkozik, hogyan értelmezendő a népközösség [Volksgemeinschaft] fogalom, hogyan kell megmagyarázni a magyarországi németnek, és megkedveltetni vele. Nem lehet lehetetlen kölcsönös egyetértésben olyan közös formulát találni erre, amelyik kizárja, hogy a tudományos distinkciókban kevéssé vagy egyáltalán nem jártas egyszerű emberek, akik e fogalomról fejtegetéseket hallanak vagy olvasnak, annak a kulturális területen túlterjedő és a politikát súroló jelentést tulajdonítsanak. A második kérdés a magyarországi németségnek ama külföldi körökkel való kapcsolatára vonatkozik, amelyek különleges érdeklődést mutatnak a birodalmon kívül élő német népcsoportok helyzete iránt. E kapcsolatokkal szemben nem lehet semmi kifogást tenni, ha azok a kulturális területre korlátozódnak, és ha az UDV hivatalos vezetőségén keresztül történnek, mikor is a magyarországi németség csoportjainak egyike sem lehet azokból kizárva, vagy egyike sem lehet különösen kedvezményezve. Egyik oldalról sem tagadható, hogy kívánatos volna, ha az UDV vezetőségében az a csoport is képviselve lenne, amely ma ellenségesen áll szemben a vezetőséggel. Az UDV végrehajtóbizottságában [Vollzugsausschuss] öt hely szabadon lett hagyva, azzal a kifejezett szándékkal, hogy megegyezés esetén az UDV-ban az ez idő szerint ellenzéki csoport is bevonható legyen az egyesület vezetésébe. Nem lehetetlen egyetértésre jutni e helyek betöltésében. A jelenlegi ellenzék egy tagjának bevonása az egyesület funkcionáriusainak sorába olyan kívánság lenne, amiről lehet beszélni. Az UDV legközelebbi céljai tekintetében fölösleges az egyezkedés. Feltehető, hogy mindkét csoport abban látja az egyesület ez idő szerinti fő feladatát, hogy támogassa a népiskola-ügyre és a tanítóképzésre vonatkozó kormányintézkedések lehetőleg súrlódásmentes végrehajtását, és erőteljesen előre vinni a magyarországi németség szervezését a kulturális érdekei megőrzésére hivatott UDV-n belül. A Neues Sonntagsblatt az UDV minden tagjának rendelkezésére áll, ha adott esetben a lap teljes felelősséget viselő kiadóját2 kell is hogy megillesse az utolsó szó abban a kérdésben, hogy egy közlemény vagy cikk közlendő-e, avagy nem. Ha egy második lapot is létre lehet hozni a magyarországi németség szá-