Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Tilkovszky Lóránt: Gratz Gusztáv és a "Népinémet Bajtársak" viszonya történetéhez. 1935-1936. évi dokumentumok Gratz irathagyatékából 161

GRATZ GUSZTÁV ÉS A „NÉPINÉMET BAJTÁRSAK" VISZONYA 179 Mindenkinek jól meg kell fontolnia ezt, akinek a mai vitára csak egy kis befolyása is van, érdekeltként, vagy tanácsadóként. A döntés sürgős. Nincs sok vesztegetni való idő. [Fordítás németből] Jegyzetek a 4. sz. dokumentumhoz 1 A szerző hegyeshalmi gyógyszerész, magyaros hangzású neve ellenére öntudatos német. Az Ödenburger Zeitung című soproni újság szerkesztője. A volksdeutsch irányzat meggyőződéses híve, benne látta a magyarországi német mozgalom jövőbeli igazi vezető erejét. A jelenlegi erőviszonyok ismeretében azonban azt ajánlotta, fogadja el a Gratz által közvetített megegyezési lehetőséget. Memorandumát Gratzhoz is eljuttatta. 2 Kussbach Ferenc szoros németországi kapcsolatokkal rendelkező vetélytársai, mindenekelőtt Bäsch és Faulstich Egyed, korlátozni igyekeztek az ügyvezető alelnök hatáskörét, aminek ő ellenszegült, s velük szemben egyre inkább Gratz védelme alá helyezkedett. Támogatta őt a Bäsch szabadságoltatását elrendelő 1935. júniusi ülés sikeres előkészítésében, majd annak a kísérletnek a meghiúsításában, hogy Bäsch híveinek csoportja megkaparintsa a Sonntagsblattot. Sőt ő juttatta Gratz kezéhez e csoport tagjai Németországból pénzelésének bizonyítékait is. 3 E címen indított lapot Gratz 1935. december közepén a maga kiadásában, rögtön az után, hogy sajtórendészeti eljárás útján sikerült elérnie a Sonntagsblatt megszüntetését. 4 1936. augusztus 20-án lesz esedékes. 6 A továbbiakból majd világossá válik, hogy e „második vonal" kiépülése megalapozóját Pintér (Binder) László kormánypárti pap-képviselőben, a belügyminisztérium bizalmi emberében látja, akit 1934 májusában anélkül választatott a kormány az egyesület igazgatójává, hogy korábban bensőséges kapcsolat fűzte volna a németség ügyéhez és mozgalmához. Feladata az akkor főtitkárrá választott Baschnak és híveinek szemmel tartása és lehetőleg kordában tartása volt. 6 Erre a prognózisra az 1938-as fejlemények rácáfoltak. 5. Gratz Gusztáv levele Török Árpádhoz (.Budapest, 1936. június 26.) Tisztelt Barátom! Emlékiratát nagy érdeklődéssel olvastam. Bizonyára nem fog csodálkozni, ha abban némely dolgokkal nem tudok egyetérteni. Ön azért tartja kívánatosnak — az Ön szempontjából igen helyesen — az UDV-n belüli megegyezést, mert így, és csakis így lesz biztosítható a Bäsch körül csoportosult elemek közreműködése a magyarországi német kisebbségi mozgalomban. Én azért tartom ezt kívánatosnak, mert azt remélem, hogy a megújított együttműködés révén Bäsch és barátai is meggyőződnek arról, hogy az az irány, amelyet én követek, az egyetlen, amely ez idő szerint ésszerűen követhető. Én tehát nem megőrizni akarom a Baschféle eszméket és szólamokat a bukástól, hanem ellenkezőleg, azt szeretném elérni, hogy a magyarországi németség minden tagja hagyjon fel ezekkel a kétes szólamokkal. Ön úgy tekinti a megegyezést, mint olyan átmeneti állapotot, amelyre szükség van, amíg a magyarországi németség eléggé megerősödött német öntudatában. Én azt tekintem célomnak, hogy olyan eszméket ültessek el tartósan a magyarországi németségben, amelyek összhangba hozhatók a magyar közvélemény szellemével, - a remélhetőleg kedvezően alakuló közvéleménnyel. Elismerem azonban, hogy az Ön nézetei inkább megnyerhetik a meg-