Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Tilkovszky Lóránt: Gratz Gusztáv és a "Népinémet Bajtársak" viszonya történetéhez. 1935-1936. évi dokumentumok Gratz irathagyatékából 161
GRATZ GUSZTÁV ÉS A „NÉPINÉMET BAJTÁRSAK" VISZONYA 175 szükséges, mert a második vonal már látható.5 Már egy évvel ezelőtt jelentkezett, amikor akuttá vált az UDV-ban a válság. Hogy nem lett akkoriban első vonallá, elsősorban annak a körülménynek köszönhető, hogy Gratz hajlandó volt személyesen beavatkozni, és a vezetést a gyakorlatban is átvenni. A második vonal olyan férfiakból áll, akik németségükből szívesen kovácsolnának politikai tőkét, ha lenne rá lehetőségük, akik azonban eddig a kisujjukat sem mozdították a németség érdekében. A második vonalban olyan férfiak vannak, akik minden magasabb hatalom engedelmes eszközei lennének, akik legfeljebb arra ügyelnének, hogy ebből a szerepből semmiféle hátrányuk ne származzék. Nos ez a második vonal azonnal előrenyomulna, hogy Gratz örökébe lépjen. Külföldi használatra német származására utalna, adott esetben Bleyer táborából is megnyerne néhány embert, és akkor ki merné megkérdőjelezni legitimitását?! Gratz háta mögött már mocorog a második vonal. Kész fellépni kezdeményezően, mihelyt Gratz missziójával kudarcot vall. Bizonyos jelek arra utalnak, hogy exponense már bedolgozta magát a legelső vonalba, és itt igyekszik pozícióját megszilárdítani. A németség, melyért — nyugodtan mondhatjuk — Bleyer életét adta, akkor részint ellenfelei, részint olyan elemek vezetése alá kerül, akik ezért a németségért sohasem tettek semmit. Nem hiszem, hogy az előrejelzés túlságosan pesszimista lenne. Túl sok jel utal arra, hogy megvalósul, ha a Basch-Huss-csoport nem szünteti be a harcot. Milyen ok lenne hinni a győzelmében? Ha Bleyernek vezetői képességei, súlyos, a magyarok által is elismert személyisége ellenére meg kellett elégednie kompromisszumokkal, akkor miért lenne könnyebb dolga egy olyan csoportnak, melynek nincs is vezetője, melynek sokkal kisebb esélye van arra, hogy a magyar nyilvánosság megkímélje, mint amilyen neki volt? Valóban naiv álmodozónak kell lenni ahhoz, hogy valaki komolyan elhiggye, hogy a Basch-Husscsoport az eljövendő harcban győzni fog. Nem fog felülkerekedni.6 Ámde el fog veszni a németség számára. Mivel hiány van megfelelő személyiségekből, ez vitathatatlanul súlyos veszteség lenne a németek számára. Amiben kiemelkedik ez a csoport, az a németség sorsában való őszinte osztozás, és az a képesség, hogy annak gondját viselje. Még egyszer hangsúlyoznom kell, amit már korábban megemlítettem: az alkalmas vezetés megőrzése sorskérdés a magyarországi németség számára. Aki a meglévő vezetés erejét könnyelműen kockára teszi, aki ezeket az erőket a vezetésből kikapcsolja, bűnt követ el ez ellen a nép ellen. A harc vagy megegyezés kérdésének eldöntésében erre is, illetve elsősorban erre kell figyelemmel lenni. És ha a megegyezés érdekében személyes és morális áldozatot kellene is hozni, melyről ebben az esetben szó sincs, mindenkinek tudatában kell lennie annak, hogy a harc nagyon könnyen megfoszthatja a németséget eddigi vezetésétől. Itt még egyszer komolyan hangsúlyozni kell, hogy Jakob Bleyer nagy történelmi teljesítménye ezzel megsemmisülne, mert a vezetés nélküli nép népiségét aligha tudná megőrizni. A megegyezés célja A megegyezésnek nem lehet célja, hogy mindkét fronton azonnal megvalósuljon. Tehát mind a németség kulturális életét érintő érdemi követelésekhez
