Századok – 2006

KRÓNIKA - H. Balázs Éva (1915-2006) (Krász Lilla) 1601

KRÓNIKA 1603 korrigálva — vizsgálni azt a kort, amely sajátos módon ütköztette az egykori, Szekfű Gyula nevével fémjelzett katolikus és a Domanovszky Sándor vezette protestáns történészek értékítéletét. A kezdetben komoly szakmai kihívást jelentő feladat megoldásának kul­csát H. Balázs Éva egy korábban nem vizsgált forráscsoport tanulmányozása során találta meg. Többévi megfeszített munkával feldolgozta a budai Helytar­tótanács iratanyagát, mely hatóság munkamódszerét tekintve európai összeha­sonlításban is igen korszerűen működött. Ügyosztályai a kereskedelemtől a bű­nözésig, a városi ügyektől a kultúráig irányították az ország életét, leveleztek a vármegyékkel, városokkal, és azok feleltek vagy éppen replikáztak. A Helytar­tótanács hivatali aktáit azután tanárnőnk szembesítette az egyes arisztokrata családi levelezésekkel, naplókkal, követjelentésekkel. Az egyre szélesedő forrás­bázis a 60-as évektől további szlovákiai, krakkói, varsói, bécsi, párizsi, hágai le­véltári állagokkal bővült. A feltárt levéltári anyagok gondos áttanulmányozása a magyar társadalomtörténetnek addig ismeretlen összefüggéseire vezették rá: volt a 18. század utolsó harmadában a magyar elitnek egy olyan számottevő ré­sze, amely sem „kuruc", sem „labanc" nem akart lenni. Noha egy részük Bécs­ben élt, latinul levelezett, franciául társalgott, magyarul hibásan beszélt, de mindig önálló magyar politikát folytatott, tájékoztatta például a mindenkori bécsi követeket a sajátos magyar helyzetről és igényekről. Az 1848-as követel­ményeket lényegében már ekkor megfogalmazták, és az érlelődő folyamatban hol Bécs, hol a magyar társadalom volt a kezdeményező. Bécs reformtörekvései az egész Habsburg Birodalom emelkedését és a dinasztia tekintélyének növelé­sét akarták szolgálni. Mindebből tanárnőnk több, további történelemszemléle­tünket alapvetően meghatározó következtetésre jutott: a politikai tudatban Magyarország önállósága sohasem szűnt meg. Mindig is létezett a Habsburg Monarchián belül egy virtuálisan önálló Magyarország. Az alispáni levelezések nyomán kimutatta, hogy a vármegyék, melyeknek középszintű igazgatásában — különösen II. József korában — megfelelő számú, jobbára külföldi egyeteme­ken tanult, igen nagy számban protestáns vallású, felkészült szakemberek mű­ködtek, nem feltétlenül a konzervativizmus bástyái. H. Balázs Éva volt az a tör­ténész, aki többek között a Festeticsek dégi levéltárának tanulmányozása kap­csán ráirányította a figyelmet arra, hogy a kor legjobbjai, politizáló arisztokra­ták és köznemesek, értelmiségi polgárok szabadkőműves páholyokban formá­lódtak, nevelődtek, és munkálkodásukkal a szabadság, a testvériség, a magya­rul értelmezett egyenlőség elveit képviselték. Tanárnőnk másik meghatározó munkája, a század egyik kiemelkedő re­formpolitikusáról, Berzeviczy Gergelyről írott, 1967-ben megjelent biográfia is az egyetemi tankönyv munkálataiból nőtt ki, mint ahogyan számos egyéb ki­sebb tanulmány, valamint uralkodókról, államférfiakról, tudósokról, bürokra­tákról készült portré is. Mert korszakának gazdasági, társadalmi, kulturális je­lenségeit hús-vér emberek testi-lelki örömeinek, nyomorúságainak, személyes és szakmai harcainak igen életszerű ábrázolásával keltette életre. Hőseit, az uralkodókat, a magyar és az európai szellemi élet jeles alakjait ténylegesen megélte: tudta, ki kinek udvarolt, ki kivel házasodott, ki kivel járt együtt egye­temre, ki kivel barátkozott gyermek-, majd ifjúkorában, de pontosan látta azt a

Next

/
Thumbnails
Contents