Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Paál Vince: A diplomácia "konyhájában". Gratz Gusztáv a bresztlitovszki béketárgyalásokon 127

GRATZ GUSZTÁV A BRESZT-LITOVSZKI BÉKETÁRGYALÁSOKON 131 közötti jó viszony fenntartása volt, csak ennek keretében tudta elképzelni a ki­sebbség érdekérvényesítését. Síkraszállt a hazai németség jogos kulturális igé­nyeinek a kielégítéséért, ami a német nyelvű iskoláztatás és művelődés biztosítá­sát foglalta magában, de a leghatározottabban elutasított minden olyan törek­vést, amely a népcsoport politikai megszervezését célozta, és ellenzett mindenne­mű össznémet szolidaritást, ha az a német kisebbség állampolgársági kötelezett­ségeit érinti. Mivel az MNNE működése és a nemzetiségi népiskolai rendszer ki­építése a hatóságok részéről akadályokba ütközött, ugyanakkor a hazai német­ség több vezetője a Német Birodalom oldalán keresett támaszt, Gratz — közvetí­tői szerepét lehetetlennek látva — lemondott az MNNE elnökségről. Gömbös és a német kisebbség képviselőinek kérésére aztán 1934-től újra az egyesület élére állt. Ez egyrészt rávilágít Gratz lelki habitusára, aki a számára terhet jelentő megbízatásokat sem tudta visszautasítani, ha személyének fontosságára apellál­tak. Másrészt az a tény, hogy Gratz Gömbös miniszterelnöksége alatt is betöl­tötte az egyesületi elnöki posztot, annak is bizonyítéka, hogy Bethlen és Göm­bös nemzetiségi politikája között lényegében nem volt különbség. Az az érdekes szituáció állt elő, hogy Gratz a Polgári Liberális Párt ellenzéki képviselőjeként súlyos kifogással illette a Gömbös-kormány politikáját, s ugyanakkor továbbra is a kormány útmutatásai szerint jár el az MNNE ügyeiben. Gratz közvetítői szerepe a harmincas évek közepétől fokozatosan kétfrontos harccá változott. Egyrészt emlékiratok egész sorával kívánta a kormányt rábírni a meglévő nem­zetiségi rendeletek szigorú betartására, másrészt pedig a kormányzattal egyetér­tésben küzdelmet folytatott a népinémet irányzat ellen, amely Gratztól eltérően nem a magyarság és a hazai németség közötti összhang feltétlen megőrzésére, hanem a magyarországi németség népi öntudatra ébresztésére és a birodalmi né­metséggel való népi összetartozására helyezte a hangsúlyt. Amikor aztán a ma­gyar kormány a Német Birodalom iránt tett gesztusként engedélyezte a radikális elemek külön szervezetének létrehozását, Gratz lemondott az MNNE elnökségé­ről, és teljesen visszavonult a nemzetiségi politikától. Az 1930-as évek közepétől szomorúan konstatálta, hogy mind a bel-, mind a külpolitika alakulása ellentmond az általa képviselt ideáloknak. Többnyire a képviselőházban, a költségvetési vita keretében fejtette ki nézeteit a magyar külpolitikai irányvonalnak a szomszédos országokhoz való közeledéssel történő kiegészítésének szükségességéről, ismételten kárhoztatta a fokozódó állami be­avatkozást a gazdasági életbe, és óvott a demagóg jelszavakra építő, külföldi mintákat követő diktatórikus rendszerek követésétől. Nézeteit sohasem képviselte doktrinér módon. Ha nem értett is egyet az­zal, hogy Magyarország Németország és Olaszország támogatására építi külpo­litikáját, tudomásul vette a kialakult helyzetet, s annak egyoldalúságán kívánt enyhíteni. Ugyanúgy a gazdasági bajok fő okát a gazdasági liberalizmustól való eltávolodásban jelölte meg, de elfogadta, hogy vannak olyan helyzetek, amikor elkerülhetetlen a gazdasági élet mesterséges szabályozása, s hogy Magyarország nem folytathat liberális gazdaságpolitikát, ha a szomszédjai sem ezen elvek men­tén alakítják a magukét. Gratz folytonosan bírálta a magyarországi pártviszo­nyokat, amelyek nem tették lehetővé, hogy kormányképes ellenzék alakuljon ki, de e nézeteinek hangoztatását nem tartotta időszerűnek, amikor a szélsőjobból-

Next

/
Thumbnails
Contents