Századok – 2005
KÖZLEMÉNYEK - Almási Gábor: Két magyarországi humanista a császári udvar szolgálatában: Dudith András (1533-1589) és Zsámboky János (1531-1584) (I. rész) 889
910 ALMÁSI GÁBOR rangű, Bécsben tevékeny titkár, Liszthi János őrizze, és ráadásul a fizetéséért is az ő személyén keresztül kelljen folyamodnia; majd kifejtette, hogy a kancellári pozíciót hagyományosan püspökök kapták, és nem győzte a példákat sorolni. Miksa hallogatta a választ, de a humanista diplomata nem adta fel. Még több mint fél évvel később is remélte, hogy a királyné ügyében a lengyel nemesekhez szétküldendő leveleire maga teheti rá a pecsétet.10 8 A magyar király a busás jövedelmű győri püspökséget sem volt hajlandó jól fizetett lengyelországi követének szánni, ehelyett a későbbi kompenzáció ígéretével és további fizetésemelésekkel próbálta kielégíteni, hiába utazott utána ez ügyben Dudith Augsburgba.10 9 Időközben a királyné hazaköltözése furcsa mód el lett napolva. Dudith talán egy fényes diplomáciai sikerben reménykedve, talán a királynő kérésének engedve elérte, hogy a királyi pár együttélésének ügyét a szejm tárgyalja meg.11 0 Az akció hatására a királyné hazatérése egy évet késett, Dudith politikailag elszigetelődött, és Miksával szembeni tárgyaló pozíciója sem javult.lll Ezzel párhuzamosan, és feltehetőleg, ennek hatására megszilárdult benne a házasság iránti elhatározása, mely fordulópontot jelentett életében. Míg Dudith erőfeszítéseit elsősorban rengeteg pénzzel, természetbeni és más, kisebb juttatásokkal honorálta a király, Zsámboky lassan, de biztosan haladt előre a ranglétrán, bevételben és címekben egyszerre gyarapodott. Az udvari történészi kinevezéshez azonban hosszú út vezetett. Minthogy „udvari filológusi" tisztség nem létezett, historiográfusnak viszont már hosszú ideje helye volt a fejedelmi udvarokban, Zsámboky kiemelt hangsúlyt fektetett arra, hogy történészi képességeit, és főleg ambícióit Miksa tudomására hozza. Rövidebb, magyarországi csatákat megörökítői művei, a Miksának ajánlott Ranzanus-kiadás, vagy Ferdinánd életének vázlata a halotti beszédben mind történészi képességeit voltak hivatottak bizonyítani.11 2 A Miksának dedikált emblémában — az Emblemata első versében — már egyenesen kimondta, hogy könyvtárának, illetve antik érme- és feliratgyűjteményének célja, hogy kliensként haszonnal szolgálhasson, és pátriája törté-108 Lásd Mark Sinckmoser birodalmi titkárhoz írt levelét: Dudith: Epistulae, i. m. Vol. 1. 283-288. (1566. ápr. 6.) 109 Miksa Dudithhoz: Dudith: Epistulae, i. m. Vol. 1. 251-254. (A győri és a pécsi püspökség jövedelmei össze sem voltak mérhetők. 1577-ben a győri bevételek 11700 forintra rúgtak és további 2000 forint jött a mosoni tizedekből: OStA FHKA Hoffinanz Ungarn, rote Nr. 52. Konv. 1587. August, fol. 147. Dudith püspöki bevételeire lásd az alábbiakat.) Győrt először Zaccaria Delfino kapta meg (a magyar nemesség rosszallására), majd Liszthi János. Miksa Augsburgból visszaküldte Dudithot Lengyelországba, megismételve korábbi követutasítását: Die Korrespondenz Maximilians II., i. m. 494-504. 110 A késés indokát csak találgatni lehet. Lásd Szczucki: Ars dissimulandi, i. m. 194. Mindenesetre Dudith hamar megbánja és már 1566. februárjában kéri Miksát, hogy engedélyezze hazatérését. Dudith·. Epistulae, i. m. Vol. 1. 277. 111 Dudith Katalinnak: Dudith·. Epistulae, i. m. Vol. 1. 299-300, 313-327. (1566. június 7. és 29.) 112 Sambucus, Joanes: Rerum ad Agriam Anno MDLII. In: Ranzanus: Epitome rerum hungaricarum, i. m. függelék; t/ő.: Obsidio Zigethiensis Anno MDLVI descripta. Viennae, 1558; Uő: Expugnatio Arcis Temesvári. In: Bonfim, Antonio: Rerum Ungaricarum Decades Qvatuor, Cum Dimidia... Frankofurti, 1581. 807-811; t/ő: Expugnatio Arcis Tokay. In: uo. 812-814; Lásd továbbá a Ferdinándnak ajánlott „történeti" utószót: Goltzius, Hubertus: C. Iulius Caesar sive históriáé imperatorum caesarumque romanorum. Brug, 1563. f. CV".
