Századok – 2005

TANULMÁNYOK - Dominkovits Péter: A rendi jogok védelmezője - a központi utasítások végrehajtója: a 17. századi magyar vármegye 855

882 DOMINKOVITS PÉTER A 17. századi hivatali utódok közül Vághy György (1601-1617) nagy múl­tú, csekély vagyonú helyi család tagja, János testvére vezető Nádasdy szervitor (a kapuvári uradalomban). Az előbbi halála után e tisztbe kerülő, ugyancsak a kisbirtokos nemesek sorába tartozó mankóbüki Horváth Bálint (1617-1629) már a vármegye aktuális főispánjának, Batthyány (II.) Ferencnek a vezető szol­gálói közé tartozott. Négy évvel ura halála után a soros tisztújításon hivataláról lemondott, utóda Nádasdy Pál hű familiárisa, gálosházy Récsey Bálint lett (1629-1637). Valószínű, Nádasdy azt használta ki, hogy a nemrég megválasz­tott nádor, a térség birtokos társadalmában új ember, a Sopron vármegye főis­páni hivatalát is betöltő Esterházy Miklós még helyi társadalmi bázisát nem építette ki. De ezt követően az előbb ecsetelt főúri rivalizálás még többször elő­fordult. Nádasdy Pál halálát (1633) követően immáron Esterházy Miklós juttatta alispáni székbe a néki diplomáciai szolgálatokat is teljesítő hű familiárisát, a Sop­ron vármegyében alig valami birtokkal rendelkező Eörsy Zsigmondot (1637-1646). Ót e hivatalban egy Esterházy szolgálatban álló, de Nádasdy által is respektált sze­mély, CzirákyAdám (1646-1651) követett. De ez utóbbi elismerés okozta Cziráky megyei pályájának a végét. Gr. Esterházy László főispán bizalmatlansága miatt volt kénytelen alispáni hivataláról lemondani. Helyébe a fiatal főispán apósá­nak, gr. Batthyány (I.) Ádámnak a tanácsára mankóbüki Horváth György ke­rült e tisztre (1651-1656). A törökkel vívott vezekényi ütközetben elhunyt főis­pán halálát (1652), a főispáni hivatalt megöröklő öccse (Esterházy Pál) ifjúko­rát kihasználva, 1656-tól egészen a dominus haláláig (1671) Nádasdy familiárisok töltötték be Sopron vármegye alispáni hivatalát (Bezerédy György: 1656-1662; Rabby István: 1662-1669; Ráttky György: 1669-1672). Ráttky György lemon­dása viszont már unipoláris hatalmi viszonyok között történt. Ez időtől Ester­házy Pál akarata volt a meghatározó, aki saját szolgálatába fogadott több ko­rábbi Nádasdy familiáris családot (így Ráttky Györgyöt, vagy a felsőbüki Na­gyokat is), és a törvényhatóság alispánjai ebből az érdekszférából kerültek a vármegye élére, de a nagyhatalmú nádor a megyei vezetők egy részét a megyei hivatalokból országos tisztségekbe juttatta. így felsőbüki Nagy István Sopron vármegyei alispánsága mellett 1693-1698 között Maholányi János személynök ítélőmestere volt, majd 1698-1699 során országbírói ítélőmesteri hivatalt töl­tött be, pályájának csúcsát 1713-ban alnádorként érte el. (Hasonló figyelhető meg a vármegyei jegyzői székből 1710-ben királyi jogügyigazgatóvá kinevezett Tolnay Dániel esetében is.)134 A tisztújításokon megjelenő főúri képviselők utasításai (Sopron, Zala), va­lamint a főurak egymás közötti levelezése arra mutat,13 5 hogy a főnemesség a szolgabírói hivatalokig lemenően bele kívánt szólni a vármegyei tisztikarok sze­mélyi összetételébe. A soproni alispáni hivatal betöltésére jellemző főúri rivali­záció viszont nem ismert Vasból. De pl. 1646. évi tisztújítás előtt a megye főis-134 A kérdéskörre alapvető: Iványi Emma: Esterházy Pál nádor i. m., ill. Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése 1681-1713. In: Levéltári Közlemények, 20/23. (1942/ 1945) 310-344. 135 Nádasdy Ferenc a rábaközi szolgabírák személyét kifogásolja, de elismeri, kevés az ilyen pozícióra választható ember: MOL Ρ 124. Esterházy es. It, gr. Esterházy László iratai, 6. köteg, No. 825., Nádasdy Ferenc levele, Saibersdorf, 1651. dec. 22.

Next

/
Thumbnails
Contents